I. כותרת המחקר
"הביקורת הפיננסית באופטימיזציה של ניהול חברות השירות של מטרופוליטן לימא"
ב. שם הסופר
III. מקם היכן שתפתח התזה
לימה, פרו
IV. תיאור פרויקט
4.1. רקע ביבליוגרפי
התחקירים הבאים זוהו:
א) תזה: "תהליך הביקורת הפיננסית בניהול עירוני", שהוכן על ידי אריק אסקלנטה קאנו, לבחירת התואר השני בחשבונאות בראש עיריית אוניברסידד נציונל דה סאן מרקוס. עבודה זו מתארת את שלבי הביקורת הפיננסית וכיצד היא משפיעה על ניהול עיריות ארצנו, בגלל הגישה שיש לה תהיה שימושית בעבודה זו.
ב) עבודת גמר: "בקרת איכות בפיתוח הביקורת", שהוכנה על ידי לואיס מדינה פנטה לתמיכה בתואר שני בחשבונאות ב ראש העיר אוניברסיד נציונל דה סאן מרקוס. בעבודה זו מחבר הכותב את כל הקריטריונים שיש לעמוד בכדי לקבל ביקורת על איכות ותועלת עבור חברות. ניתן להתאים קריטריונים אלה לחברות שירות, כדי לספק את השירותים האיכותיים הנדרשים על ידי הקהילה.
ג) תזה: "הביקורת הפיננסית בחברה המודרנית", שהוכנה על ידי אדוארדו וגה סגורה לבחירת תואר שני במינהל באוניברסיטת סן מרטין דה פורס. הכותב בתזה זו מפתח את תהליך הביקורת, הנהלים, הטכניקות והפרקטיקות ומתייחס לפעילויות הניהוליות, המסחריות, החשבונאיות, המסים האחרים שמבוצעות על ידי חברות.
ד) הוראת עבודת מחקר: "הביקורת הפיננסית בניהול חברות שיתופיות של שירותים מרובים", שהוכנה על ידי חואן רמון מרטינז גונזלס מאוניברסיטת לימה. בעבודה זו מתאר המחבר כיצד לבצע את הביקורת הפיננסית באופן שימושי לניהול יעיל, כלכלי ואפקטיבי של המשאבים אותם מפעילים קואופרטיבים מרובים.
ה) עבודות מחקר בהוראה: "ביקורת פיננסית של ארגונים לא ממשלתיים לפיתוח לאפקטיביות של שיתוף פעולה טכני בינלאומי", שהוכן על ידי דומינגו הרננדז סאליס. בעבודה זו עוסק המחבר במחקר הביקורת המיושם על ארגוני פיתוח לא ממשלתיים. עבודה זו תילקח כהפניה מכיוון שמבקשים את יעילות המשאבים מהעבודה שבוצעה על ידי מבקרי הכספים.
ו) הוראת עבודות מחקר: "חשבונאות וביקורת פיננסית, כלים ליעילות הניהול העסקי." עבודה זו גובשה על ידי ג'וליאן פלורס גונזלס מהאוניברסיטה הלאומית בקלאאו. עבודה זו מנתחת את אופיו הקונסטרוקטיבי של הנהלת חשבונות ואת רטרוספקטיבה של הביקורת וכיצד הם מקלים על היעילות של תכנון, ארגון, כיוון, תיאום ובקרה של חברות.
ז) מונוגרפיה: "תפקידו החדש של המבקר הפיננסי", שהוצג על ידי אנריקה מרקוס אנדרדה, פרופסור מהאוניברסיטה הלאומית בלימה. בעבודה זו המחבר עובר מהגישה המסורתית של בקרה שהביקורת הייתה צריכה להיכנס לגישה של הקלה על ניהול המקיף של הביקורת.
ח) מונוגרפיה: "ביקורת פיננסית: כלי למאבק בשחיתות", שהוצג על ידי Raúl Vengas Buendía מאוניברסיטת Pontificia Universidad Católica del Perú. מאמר זה מדגיש את הנהלים המופעלים על ידי הביקורת כדי למצוא את הממצאים המאפשרים זיהוי מעשי שחיתות בגורמים ציבוריים ופרטיים.
4.2. תיחום החקירה
ניתן ליישם ביקורת פיננסית בכל סוגי החברות. עם זאת, לצורך עבודת מחקר, יש לתחום יישום זה כך שניתן יהיה לפתח אותו בתנאים הטובים ביותר:
תיחום החלל:
עבודה זו תבוצע בחברות השירות של מטרופוליטן לימה, לצורך זה אנו מתאמים את סוג ומספר החברות שיכולות לספק לנו את המידע הדרוש לחקירה.
תיחום זמני:
זה יהיה מחקר אקטואלי. עם זאת, יהיה בידינו המידע מביקורת הפיננסית שבוצעה בשנים 2005 ו -2006, על מנת לזהות את המתאם שהיה להם בניהול חברות השירות.
תיחום חברתי:
לביצוע עבודה זו תהיה תמיכה של שותפים, בעלי מניות, דירקטורים, מנהלים, פקידים, רואי חשבון ועובדי חברות השירות של מטרופוליטן לימה.
תיחום מושג:
העמודים הרעיוניים יינתנו על ידי:
v חברות שירות
v ביקורת פיננסית
v אופטימיזציה עסקית
4.3. הצהרת בעיה
4.3.1. תיאור סביבת הבעיה
במכללת רואי החשבון של לימה, במבקר הכללי של הרפובליקה, בפיקוח על בנקאות וביטוח, באיגוד קואופרטיבים לחיסכון ואשראי וגופים אחרים, קיומה של תלונה נגד רואי החשבון מחוסר הפרה של תקני הביקורת המקובלים. הוויכוחים מגוונים, כמו חוסר הכשרה ויכולת מקצועית, חוסר עצמאות, חוסר טיפול ומסירות מקצועית לביצוע עבודתם; כמו כן, חסרים ליקויים בתכנון ובפיקוח הביקורת; אי ביצוע מחקרים והערכות של מערכת הבקרה הפנימית כדרך להתמקד בנהלי הביקורת וליקויים בהספקם ובכישוריהם של עדויות הביקורת.ישנן גם תצפיות על כך שהמבקר מבטל את היעדר היישום של עקרונות החשבונאות המקובלים ועל חוסר העקביות מתקופה לתקופה. קביעת כל הבעיה הזו מובילה ללא ספק לחוסר ערך לדעתו של המבקר.
הבעיה המתוארת התבטאה בחברות השירות, מכיוון שמגוון המגוון שלהן אינן שייכות רשמית לסקטורים או שייכות, כל אחת מבצעת את פעילותה באופן עצמאי; לפיכך, כל זה משפיע על סבירות המידע הכלכלי, הכלכלי והמניות.
באופן זה, מבקרי החשבון אינם מקלים על הרלוונטיות של הביקורת הפיננסית, ומצד שני, הביקורת הפיננסית אינה תורמת מספיק בכדי לציין את אופטימיזציה של ניהול חברות השירות.
הליקויים או חוסר הסבירות במידע של חברות השירות של מטרופוליטן לימה, פירושם שלחברות אלה אין את אמינות הסוכנים השונים: עובדים, לקוחות, ספקים, נושים, סוכני פיקוח ובקרה. כל הסיטואציה הזו, ללא ספק, אינה מקלה על אופטימיזציה של ניהול חברות אלה.
מצד שני, יש חוסר ידע, הבנה ויישום של חוות דעת הביקורת הפיננסית. המנהלים מקבלים את הדוחות ומגישים אותם, הם לא מעבירים אותם לשותפים, לבעלי המניות והרבה פחות לסוכנים השונים בסביבתם, כלומר הם לא מנצלים את דעות הביקורת באופן חיובי.
בעיה זו מתגברת כאשר הם לא מנצלים את המסקנות וההמלצות שמבצעות רואי החשבון, ולכן היא אינה משמשת לביצוע תכנון הולם, קבלת החלטות אפקטיבית ובקרה נאותה על משאבים אנושיים, חומריים וכלכליים.
מנהלים ונושאי משרה אינם יודעים להשתמש באופן חיובי בדוחות ביקורת פיננסית, ולכן מושפעים היעילות, הכלכלה, האפקטיביות, השיפור המתמיד והתחרותיות של חברות.
4.3.2. מפרט בעיות
בעיה עיקרית:
כיצד יכולה ביקורת פיננסית לתרום לייעול ניהול חברות השירות במטרופוליטן לימה, במסגרת שיפור מתמיד ותחרותיות?
בעיות משניות:
1) כיצד יכולים תקני הביקורת הפיננסית להקל על יעילות ניהול חברות השירות במטרופוליטן לימה?
2) כיצד תורם תהליך הביקורת הפיננסית כך שניהול חברות שירות יכול להקל על השיפור המתמשך של סוג זה של ישות?
4.4. מסגרת תיאורטית
פרשנות טרי (1995), חברת שירות, היא מימוש פעילות כלכלית מתוכננת, במטרה או מטרה של התערבות בשוק השירותים, ועם יחידה כלכלית מסודרת בה אנשי עסקים מבצעים את פעילותם על ידי עצמם או באמצעות נציגיהם .
החברה מנתחת את בניטו (2006), היא מערכת לייצור ערך מוסף המנפיקה חשבוניות באופן בסיסי ללקוחותיה ומשלמת חשבוניות לספקיה. ההבדל בין השניים הוא הערך המוסף שנוצר ואיתו העובדים וההון מקבלים תגמול. הוא גם אומר שהחברה היא יקום ענק ומורכב, מה שמקשה מאוד על קביעת ההשפעה של החלטה נתונה לעיתים קרובות מאוד. מסיבה זו, יש צורך לנסח מערכת התייחסות הקרובה יותר לאופי של כל אחת מההחלטות. באופן זה, מופיעים מספר אינסופי של "הפניות מזומנות", המהווים את החשבונאות הפנימית ומאפשרים לכמת, במהירות ובשיקול דעת, את ההשפעה שיש לכל החלטה שתתקבל בתחום הניהול העסקי עליהם.
על פי Panéz Meza (1986), בהתחלה, מושג הביקורת היה מוגבל לשקול זאת כטכניקה לאימות רשומות חשבונאיות עם תיעוד תומך, תיקון פעולות מוקלטות ותיקון פעולות חשבון. מושג זה של שיטת פעולה פסיבית נמשך זמן רב ועדיין קיים במובן של אותו אובייקט נידח, כלומר התבוננות באמיתות וברמת הדיוק של הרשומות. המחבר ממשיך ומציין כי הביקורת הושגה במשך זמן רב כתהליך הסקירה, ההתערבות החשבונאית וצנזורה בחשבונות. כך כתב הולמס: "הביקורת היא בחינת ההפגנות והרשומות המינהליות. המבקר מתבונן ברמת הדיוק, בשלמותם ובאותנטיות של הפגנות, רשומות ומסמכים כאלה. "המכון האמריקאי לרואי החשבון של ארצות הברית באמריקה הצהיר באחת מהצהרותיו הראשוניות: "הביקורת היא בחינת ספרי הנהלת החשבונות, השוברים ורישומים אחרים של גוף ציבורי, תאגיד, משרד או אדם, על מנת קבעו את התיקון או לא נכונות הרשומות שנבדקו ובו בזמן פועלים על המסמכים הנסקרים, במודע בצורה של תעודה ”. ועדת המינוחים של המכון האמריקני לרואי החשבון (AICP) הצהירה: "המטרה של בחינה תקינה של דוחות כספיים על ידי מבקר עצמאי היא הבעת דעה על הסבירות בה הם מציגים את המצב הכספי, בהתאם לעקרונות הנהלת חשבונות מקובלת.חוות דעתו של רואה החשבון המבקר היא האמצעי שבאמצעותו הוא מביע את דעתו או אם הנסיבות דורשות זאת הוא מכחיש זאת ".
בקריאת אוסוריו (2000) אנו קובעים כי ביקורת פיננסית או ביקורת של דוחות כספיים, היא הבחינה הקריטית שרישיון בחשבונאות או רואה חשבון עצמאי מבצע את הספרים, הרשומות, המשאבים, ההתחייבויות, הנכסים והתוצאות של חברת שירות. מבוסס על כללים, טכניקות ונהלים ספציפיים, במטרה לתת חוות דעת על סבירות המידע הכספי.
קבוצת Ocean (2005) מציגה את הרעיון של Arens & Loebbecke (1980), הקובעים כי ביקורת היא תהליך צבירת והערכה של ראיות, המתבצעת על ידי אדם עצמאי ומיומן על המידע הכימות של גורם כלכלי ספציפי, עם מטרת קביעת ודיווח על מידת ההתאמה בין המידע הניתן לכימות לבין הקריטריונים שנקבעו. האנציקלופדיה, הוא מוסיף, שתפיסת ביקורת מובנת יותר היא להתייחס לביקורת כבחינה שיטתית של הדוחות הכספיים, הרשומות והעסקאות הנלוות לקביעת הקפדה על עקרונות חשבונאיים מקובלים, מדיניות ניהול ודרישות. מְבוּסָס.
בנוגע לפילוסופיית הביקורת, מעוז ושריף (1961), שהופנו על ידי האנציקלופדיה של Ocean, מצביעים על כך שיש לה חמישה מושגים יסודיים בביקורת: i) עדות, ii) טיפול הולם במבקר, iii) הצגה נאותה, iv) עצמאות; וכן, v) התנהגות אתית.
על פי נתוני SAS מס '1, "המטרה של בחינה רגילה של הדוחות הכספיים על ידי מבקר בלתי תלוי היא הבעת דעה לגבי הלימות שבה הם מציגים את מצבן הכספי, תוצאת פעילותם ושינויי מצבם הכספי בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים "
על פי Yarasca (2006), בדרך כלל משתמשים במונח ביקורת פיננסית כדי לקשר אותה לבחינת הדוחות הכספיים של החברות. לפיכך, המטרה העיקרית של ביקורת פיננסית היא לבחון את הדוחות הכספיים בכללותם כדי להביע דעה, האם הם מציגים באופן סביר את המצב הכספי ותוצאות הפעילות, כמו גם את תזרימי המזומנים, בהתאם לעקרונות החשבונאיים. מקובל. משמעות הדבר היא כי על המבקר, על ידי יישום טכניקות הביקורת שלו, לקבל את הוודאות כי המידע הכלול ברשומות החשבונאיות ומסמכי התמיכה תומכים במידה מספקת בנתונים הכלולים בדוחות הכספיים, אך רלוונטי לקבוע כי רואה החשבון המבקר יותר מעבר לרישומי חשבונאות.בפועל, זה לא מאוד קל, שכן מלכתחילה, המבקר נדרש, בנוסף על התואר המקצועי של רואה חשבון, להיות בעל הכשרה ויכולת כמבקר, להתאים לתקני ביקורת המקובלים בדרך כלל על ידי המקצוע. ולבצע את עבודתה בשלבים השונים של תהליך הביקורת (תכנון, עבודת שטח והכנת הדוח), תוך שמירה על התקנים הבינלאומיים בנושא ביקורת וההוראות החוקיות הספציפיות למדינה. כתוצאה מכך, כל מאמציהם, בין אם הערכת בקרה פנימית, בחינת כל אחד ואחד מחשבונות הדוחות הכספיים, יהיו במטרה להוציא חוות דעת על אמינות הדוחות הכספיים, ביחס למצב הכספי ו תוצאות הפעילות.דעה זו באה לידי ביטוי באמצעות דוח הכולל את חוות הדעת, מכתב שליטה פנימית עם התצפיות (ליקויים), והמלצותיהם בהתאמה להתגבר עליהם.
על פי IFAC (2000), יש ליישם תקנים בינלאומיים לביקורת (NIA) בביקורת על דוחות כספיים. כמו כן, יש להחיל את הרשות, בהתאמה הנדרשת, לביקורת של מידע אחר ושירותים נלווים. הרשות מכילה את העקרונות הבסיסיים והנהלים החיוניים, יחד עם הנחיות יחסית בצורת חומר מסביר ואחר. יש לפרש את העקרונות והנהלים החיוניים בהקשר של חומר מסביר או אחר המספק הנחיות ליישומם.
על פי ה- CGR (1998), בביקורת פיננסית מבקר מספק רמה גבוהה של וודאות (שביעות רצון שהושגה מהאמינות של הקביעות שהושמעו על ידי הממשל שישמשו צדדים שלישיים), בנוגע להיעדר טעויות משמעותיות ב המידע שנבדק. זה בא לידי ביטוי בחיוב בחוות הדעת תחת ביטוי של ודאות סבירה.
מטרת ביקורת הדוחות הכספיים של ישות היא לקבוע אם הדוחות הכספיים מציגים באופן סביר את מצבה הכספי, את תוצאות פעולותיו ותזרימי המזומנים שלו, בהתאם לעקרונות חשבונאיים מקובלים. חוות דעתו של המבקר מחזקת את אמינות הדוחות הכספיים, עם זאת, המשתמשים בהצהרות מסוג זה אינם יכולים להניח כי חוות דעתו של המבקר מייצגת וודאות לגבי הכדאיות העתידית של הישות, כמו גם לגבי היעילות או האפקטיביות עמה. הממשל מנהל את פעילותו. על המבקר לבצע את בדיקתו בהתאם לתקני ביקורת מקובלים (NAGA), תקנים בינלאומיים לביקורת (NIA),תקני הביקורת הממשלתית (NAGUs) וההצהרות המקצועיות שהיו בתוקף בפרו. הדוחות הכספיים הם באחריות המינהל. אחריות זו כוללת שמירה על רשומות חשבונאיות נאותות ובקרות פנימיות, בחירה ויישום של מדיניות חשבונאית מתאימה, פיתוח אומדנים חשבונאיים והגנה על נכסי הישות. אחריותו של רואה החשבון המבקר היא לספק ביטחון סביר כי הדוחות הכספיים הוצגו כראוי 4 בכל היבטיהם המהותיים ולדווח עליהם. הדוחות הכספיים מספקים מידע על מצבה הכספי של הישות ותוצאות פעולותיה. הנתונים המדווחים בהצהרות מסוג זה הם ייצוגי הממשל,במפורש או במרומז. אלה מכונים דוחות כספיים, שיכולים להתייחס לשלמות, קיום או תוקף, דיוק, הערכת שווי, בעלות, הצגת וחשיפה.
ניהול עסקי הוא תהליך של תכנון, ארגון, ביצוע והערכה של חברה, המתורגמת כצורך להישרדות ותחרותיות של חברות בטווח הבינוני והארוך. שניהם גישה לכלים לניהול עסקי ותכנון פיננסי וחשבונאות, בין היתר, מקלים על תהליך קבלת ההחלטות בעת תכנון, ביצוע וחיפוש מימון עבור החברה.
על חברות לתכנן ולעקוב מקרוב אחר ביצוע התוכניות שלהן. כמו כן, יש להבחין בהיבטים החיוניים להתפתחותו העתידית ולתקן את מה שמשתבש
ולשפר את מה שמתנהל כשורה. ההמשכיות של החברה מחייבת אותנו לבצע שורה של השקעות שנצטרך להתמודד איתן ונצטרך להרהר בהן.
החשבונאות מניחה את המחקר הקבוע בפעילותה של החברה, לא רק בעובדות, אלא בתנועות הכלכליות בהן היא באה לידי ביטוי; מטרתה היא פעילות ניהולית, כלומר פעולות ניהול שלא נחשבות בפני עצמן, אלא בהתאמתן להשגת המטרות המוצעות.
הנהלת חשבונות מחשבת את מערך ההערות והחישובים המתבצעים בחברה על מנת לספק תמונה מספרית של מה שקורה בפועל בהתפתחות הכלכלית והתפקודית של החברה; בסיס מידע מוצק של התנועות והעובדות הכלכליות לידיעת ההנהלה.
ההחלטות קובעות מעשים כלכליים, אדמיניסטרטיביים ופיננסיים שבאים לידי ביטוי בחשבונות האיזון והתפעול, המהווים מכשיר חשוב שההנהלה וצוות העובדים יוכלו לקבל החלטות עם ידיעה מלאה על הפעולה הפנימית של החברה בהשלמתה לקראת יעדים ארגוניים המוצעים לה. רשומות, מידע, חישוב ובקרה קבועה, מקשרים בין כל ההחלטות שהתקבלו בחברה. יזמים חייבים להבין את הנהלת החשבונאות כאמצעי ולא כמטרה, הסוף הוא ניהול.
השימוש בביקורת על הדוחות הכספיים מאפשר: לבעלי עסק לקבל, מאדם חסר פניות לחלוטין ולא מהחברה, חוות דעת על מצבו הכלכלי של העסק; כאשר מוקרנת מכירת העסק, לרוכש והמוכר יהיה מידע סביר ביחס למצב הכלכלי; לספק למוסדות אשראי את המידע הדרוש למתן אשראי; במקרה של השעיית תשלומים או פשיטות רגל, לדעת כי המצב הכספי שנקבע נכון למדי; ליישום מערכות בקרה ופיקוח פנימיות או שיפור מערכות שכבר קיימות; להקים מערכות עלות התואמות את צרכי החברה;כך שניתן לקבוע הפסדים לאחר תאונות או גניבות; כך שניתן לקבוע את הגורמים לשינויים בין תוצאות תרגיל אחד למשנהו; לקבוע אם חויבו חובות המס עליהם חלה החברה; שניתן לקבוע אחריות ולנקוט באמצעים הנדרשים במקרה של הונאה או מעילה של כספים; להיות מסוגלים לקבוע אם יעילות כוח האדם ולהיות מסוגלים לנקוט אמצעים לעידוד או נזיפה; במקרה של מיזוג חברות, לקבוע את התנאים בהם יש לבצע את המיזוג; כך שלאנשים המעוניינים להשקיע בחברה יש את הנתונים הדרושים בכדי ללמוד את היתרונות והחסרונות של הפעולה האמורה; כך שבמקרה מותו של בן זוג,היורשים שלהם יכולים לקבוע בקלות את סכום הזכויות וההתחייבויות שלהם ביחס לחברה.
ניתוח של מה שקבע Johnson & Scholes (1999), אופטימיזציה היא הקשר בין ייצור סופי לבין הגורמים היצרניים (קרקע, הון ועבודה) המשמשים בייצור סחורות ושירותים. מיטוב הוא שם נרדף לפרודוקטיביות. באופן כללי אופטימיזציה מתייחסת למה שמייצרת עבודה: ייצור עבור כל עובד, ייצור עבור כל שעת עבודה או כל סוג אחר של מדד ייצור המבוסס על גורם העבודה. בדרך כלל התפוקה מחושבת באמצעות מספרי אינדקס (קשורים למשל לפלט ושעות עבודה), וזה מאפשר את הקצב בו הפרודוקטיביות משתנה. מושג המוטמע באופטימיזציה הוא תחרותיות, שמובנת כתגובה או כושר הפעולה של חברה,להתמודד עם תחרות גלויה בין חברות.
במסגרת מיטוב, ניהול ממלא תפקיד חשוב מאוד. ההנהלה קשורה בקבלת החלטות, עם יכולת התמרון של אדם או ארגון לקבל את ההחלטות המתאימות לתפקוד תקין של עסקיהם או פעילויותיהם, זה יכול להיות קשור גם לבעיית ניהול משאבים נדירים, שיש להשתמש ביעילות על מנת להשיג את היעדים המוצעים.
מפרש את פורטר (1996), בעיית האופטימיזציה מנסה לקבל החלטה אופטימלית למקסם (רווח, מהירות, יעילות וכו ') או למזער קריטריון מסוים. (עלויות, זמן, סיכון, שגיאה וכו '). מיטוב הוא האתגר לפגוש את צרכי המשתמשים. לשם כך, בין היתר, יש צורך להשתמש במידע החברה כראוי, למשל במידע על הביקורת הפיננסית.
חברות שירות לוקות בחסר מכמה סיבות: היעדר כוח אדם מיומן, בעיות כלכליות, שימוש לא מספק במידע חשבונאות וביקורת, מבנים ומתקנים מיושנים, ליקויים בתפעול ותחזוקה, יישום טכנולוגיות לא מספקות ובעיות הקשורות ניהול משאבים. זה כאן, היכן שצריך, לספק אופטימיזציה לניהול כדי לנצל את מלוא המשאבים, הפונקציות והפעילויות של גורמים אלה.
פירוש קנדלה (2007), כדי שחברה (מובנת כמערכת) תעבוד במציאות, היא חייבת לעמוד בסדרת תנאים, מלכתחילה היא צריכה להיות מערכת אפקטיבית, כלומר היא צריכה להיות מסוגלת להשיג תוצאות טובות, להשיג גם אחוז גבוה של תשובות נכונות, שיעניקו את מערכת האבטחה; שנית, כדי שהמערכת תעבוד ביישומה האמיתי יהיה עלינו לסמוך עליה ולכן לפעול בהתאם לפי האותות שלה, זו אולי הנקודה המסובכת ביותר, יש כיום מערכות רבות שנותנות תוצאות טובות מאוד, אבל לפעמים קשה לסמוך עליהם מכיוון שהשוק משפיע עלינו, השוק עצמו הוא האויב הגדול ביותר שיש לנו בכל הנוגע להרוויח.ישנם אנליסטים רבים בעד ונגד אופטימיזציה של פרמטרים, אני אסביר בקצרה מהי עיקר המחלוקת בשאלה זו, אנליסטים נגד אופטימיזציה טוענים שזה לא טוב, מכיוון שזה גורם לתפקוד שאנחנו מעצבים מתאים מאוד למחיר שמציג ביצועים טובים בעבר, אך בעתיד זה לא ייתן לנו תוצאות טובות מכיוון שהפונקציה כשלעצמה אינה תקפה לקביעת הרגעים החיוביים לקנות או למכירה, אך הם פרמטרי האופטימיזציה הגורמים לו לעבוד, אך רק בעבר. אנליסטים בעד אופטימיזציה טוענים כי גם ערכים וגם נסיבות שוק לא נשארים קבועים, כלומר, לא כל הערכים מתנהגים באותה צורה,לשווקים לא תמיד יש אותם מאפיינים, ולכן הפרמטרים של המערכות לא תמיד זהים. לדעתי שניהם צודקים, כלומר נכון שאופטימיזציה מופרזת, במיוחד במערכות עם פרמטרים רבים, אינה תקפה ליישום בעתיד, שכן נכון גם שהערכים אינם מתנהגים בצורה הומוגנית כמו גם ולכן אני חושב שהאופטימיזציה נכונה אך יש צורך לבצע סדרת אימות בכדי לאמת את היעילות.כפי שנכון גם שהערכים אינם מתנהגים בצורה הומוגנית כמו השווקים, לכן אני חושב שהאופטימיזציה נכונה, אך יש צורך לבצע סדרת אימות בכדי לאמת את האפקטיביות.כפי שנכון גם שהערכים אינם מתנהגים בצורה הומוגנית כמו השווקים, לכן אני חושב שהאופטימיזציה נכונה, אך יש צורך לבצע סדרת אימות בכדי לאמת את האפקטיביות.
4.5. הַשׁעָרָה
היפוטזה עיקרית:
הביקורת הפיננסית יכולה לתרום לייעול הנהלת חברות השירות של מטרופוליטן לימה, ביצוע יעיל של תהליך עבודתם, פיקוח על המלצותיהם והקלת הייעוץ והייעוץ הנדרשים על ידי גורמים אלה להתחרות. באופן יתרון.
היפוטות משניות:
1) הערכת מערכת הבקרה הפנימית, במסגרת תקני הביקורת הפיננסית, תאפשר להגיע למסקנות ולהמלצות חיוניות כדי להקל על ניהול חברות השירות במטרופוליטן לימה.
2) התהליך היעיל של הביקורת הפיננסית יאפשר לקבוע את הסבירות של המידע הכספי, הכלכלי והמשפחתי של חברות השירות של מטרופוליטן לימה, אשר יהיה שימושי לתכנון, קבלת החלטות ובקרה, בהקשר שיפור מתמיד ותחרותיות
4.6. הצדקה וחשיבות העבודה
חברות שירות זקוקות למידע סביר לצורך תכנון פעילויותיה העתידיות, לקבלת החלטות שישפיעו בטווח הקצר, הבינוני והארוך; ולבקרה אפקטיבית על משאבים. מידע סביר זה יימסר רק כאשר חברות מבצעות ביקורת פיננסית, מכיוון שביקורות אלו מכוונות לקבוע את הסבירות של המידע הכספי, הכלכלי וההון העצמי של חברה.
ביקורת פיננסית יכולה לתרום ביעילות לניהול עסקי טוב על ידי הערכת הדוחות הכספיים של המדינות והחשבונאות; מכאן חשיבות הידע, ההבנה והיישום הנכון של תוצאת הביקורת הפיננסית מכיוון שיש בהם מסקנות, כלומר קביעות של אופן ביצוע הנכסים והזכויות, החובות וההתחייבויות, המכירות וההכנסה. ועלויות והוצאות עסקיות. זה גם רלוונטי מכיוון שהביקורת הפיננסית מספקת המלצות לניהול נכון של המשאבים, התהליכים, הנהלים ובקיצור, כל פעילויות החברה.
יישום הביקורת הפיננסית מבטיח קבלת מידע פיננסי, כלכלי ומשפחתי בהתאם לתקנת המידע הכספי ומדריך ההכנה למידע פיננסי, שיכול לשמש סוכנים כלכליים מבלי לגרום להם לקבל החלטות שגויות.
יש לבצע אופטימיזציה של ניהול עסקי מודרני כדי להיות בהקשר של שיפור מתמיד ותחרותיות; לפיכך, היא זקוקה לכלים כמו ביקורת פיננסית כדי להעריך היבטים משפטיים, פיננסיים, מיסוייים, חשבונאיים, עבודה ואחרים. מכאן החשיבות הרבה של יישום ביקורת פיננסית מצד אחד, אך במיוחד השימוש במידע פיננסי מבוקר.
V. יעדים
יעד עיקרי:
קבע את הדרכים בהן הביקורת הפיננסית יכולה לתרום לייעול חברות השירות במטרופוליטן לימה, במסגרת שיפור מתמיד ותחרותיות.
יעדים ספציפיים:
1) זהה כיצד תקני הביקורת הפיננסית יכולים להקל על היעילות של ניהול חברות השירות במטרופוליטן לימה.
2) פיתוח את תהליך הביקורת הפיננסית אשר יזהה את הדרך לתרום לשיפור מתמיד של חברות השירות במטרופוליטן לימה.
ראה. מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה
סוג החקירה:
החקירה תהיה מהסוג הבסיסי או הטהור, שכן כל ההיבטים תאורטיים, אם כי היקפה יהיה מעשי עד כדי כך שביקורת פיננסית נלקחת בחשבון ככלי יעיל לייעול הניהול.
רמת חקירה:
המחקר שיבוצע יהיה ברמה התיאורית-ההסברית-המתאמת, שכן יתוארו התהליך, הנהלים, הקריטריונים והמדיניות של הביקורת הפיננסית, ויוסבר האופן בו הוא יהפוך לכלי היעיל במיטוב ניהול החברה. שירותים ויישומם בחברות בענף זה יתואמו.
שיטות חקירה:
השיטות הבאות ישמשו בחקירה זו:
1) תיאורי.- מכיוון שהתהליך, הנהלים והדוח יתוארו, כמו גם הייעוץ והמעקב אחר הביקורת הכספית שתושם בחברות שירות כחלק ממיטוב הניהול.
2) אינדוקטיבי.- להסיק את המידע על המדגם באוכלוסיית המחקר.
תכנון החקירה:
עיצוב המחקר יהיה מהסוג הלא ניסיוני. באמצעות סוג זה של עיצוב תוצג המציאות הקונקרטית במצב כזה, של הביקורת הפיננסית בניהול העסק.
תכנון מחקרי זה נועד להשיג את היעדים שנקבעו במחקר.
אוכלוסיית החקירה:
אוכלוסיית המחקר תורכב מאלף איש, כולל בעלי מניות, שותפים, דירקטורים, מנהלים ועובדי חברות שירות.
דוגמא לחקירה:
המדגם שיש לקחת בחשבון יהיה מהסוג הלא הסתברותי. בסוג זה של דגימה לאנשים שנבחרו לא תהיה את אותה ההזדמנות להשתתף; עבור מתי המדריך יופנה על ידי החוקר, בגלל האופי הטכני של נושא המחקר.
מדגם המחקר מורכב ממאה אנשים הכוללים בעלי מניות, שותפים, דירקטורים, מנהלים ועובדי חברות שירות.
המדגם יהיה מרובד כדלקמן:
| ריבוד מדגם. | מספר אנשים |
| כוח אדם שייראיין | 30 |
| כוח אדם שיסקר | 70 |
| סה"כ | 100 |
טכניקות איסוף נתונים
הטכניקות בהן ישמשו בחקירה יהיו כדלקמן:
1) ראיונות.- טכניקה זו תוחל על בעלי מניות, שותפים, דירקטורים ומנהלי חברות שירות, על מנת לקבל מידע על כל ההיבטים הקשורים לחקירה.
2) סקרים.- זה יוחל על עובדים בחברות שירות, על מנת לקבל מידע על היבטים הקשורים לחקירה
3) ניתוח תיעודי.- טכניקה זו תשמש לניתוח הנורמות, מידע ביבליוגרפי והיבטים אחרים הקשורים לחקירה.
מכשירי איסוף נתונים:
המכשירים שישמשו במחקר קשורים לטכניקות הנ"ל, כדלקמן:
| טֶכנִיקָה | כלי |
| רֵאָיוֹן | מדריך ראיונות |
| מִשׁאָל | שְׁאֵלוֹן |
| ניתוח דוקומנטרי | מדריך ניתוח ניתוח דוקומנטרי |
טכניקות ניתוח:
הטכניקות הבאות יושמו:
v ניתוח תיעודי
v בירור
v התאמת נתונים
v טבלאות של טבלאות בכמויות ובאחוזים
v הבנת הגרפיקה
טכניקות עיבוד נתונים:
הטכניקות הבאות לעיבוד נתונים יושמו:
v מיון ומיון
v רישום ידני
v תהליך ממוחשב עם Excel
v תהליך ממוחשב עם SPSS
ז. תוכנית נדיבה לתזה
שם התזה
שם הסופר
מחשבות מפורסמות
הַקדָשָׁה
הכרת תודה
סיכום
תַקצִיר
הַצָגָה
פרק I:
גישה מתודולוגית
1.1. גישה להזדמנות או לבעיה
1.1.1. תיאור המציאות הבעייתית
1.1.2. מפרט בעיות
1.2. תיחום החקירה
1.3. הצדקה וחשיבות
1.4. יעדים
1.5. הַשׁעָרָה
1.6. מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה
פרק ב:
גישה תיאורטית
2.1. רקע מחקרי
2.2. הבסיס המשפטי לחקירה
2.3. מסגרת תיאורטית
2.3.1. חברות שירות
2.3.2. ביקורת פיננסית
2.3.3. מיטוב ניהולי
2.4. מסגרת קונספצואלית
2.5. היבטים קשורים אחרים
פרק ג ':
מצגת, ניתוח ופרשנות של התחקיר והסקרים שנערכו
3.1. הצגת, ניתוח ופרשנות של הראיון שבוצע
3.2. מצגת, ניתוח פרשנות של הראיון שנערך
פרק ד ':
אימות המטרות והתקשרות ההיפוטות המופקות
4.1. אימות היעדים שגובשו
4.2. בניגוד להשערות שנוסחו
מסקנות
המלצות
בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה
נספחים
ח. לוח זמנים
| פעילויות | אפריל | מאי | יוני | יולי | AUG | מַעֲרֶכֶת | אוקטובר |
| תוכנית תזה: | |||||||
| איסוף נתונים | איקס | ||||||
| ניסוח | איקס | ||||||
| הַצָגָה | איקס | ||||||
| הסכמה | איקס | ||||||
| תזה: | |||||||
| איסוף נתונים | איקס | איקס | איקס | איקס | |||
| ארגון מידע | איקס | איקס | איקס | ||||
| עיבוד מידע | איקס | איקס | |||||
| כתיבת התזה | איקס | ||||||
| הַצָגָה | איקס | ||||||
| מעלית | איקס | ||||||
| הסכמה | איקס |
IX. מקורות מימון ויישומים
(בסוליות Nuevos)
| הַכנָסָה | |||||
| תרומות ללימודים |
5,000.00 |
||||
| סך הכל תרומות |
5,000.00 |
||||
| הוצאות | |||||
| פריטים | כַּמוּת | יחידה | מחיר
יחידה |
סך הכל משנה |
סה"כ
ITEM |
| א. נכסים: | 770.00 | ||||
| סְחוֹרוֹת | 4 | אלף | 25 | 100.00 | |
| פרוטות | 5 | עשרות | 10 | 50.00 | |
| דיו למחשב | 10 | יחידות | 30 | 300.00 | |
| פלופפי | 3 | תְרֵיסַר | עשרים | 60.00 | |
| CD | אחד | תְרֵיסַר | 60 | 60.00 | |
| נכסים אחרים | 200.00 | ||||
| ב. שירותים: | 4,230.00 | ||||
| עצה מקצועית | 2,250.00 | ||||
| תמיכת מזכירות | 500.00 | ||||
| ניידות | 300.00 | ||||
| ויאטיקה | 500.00 | ||||
| טֵלֵפוֹן | 200.00 | ||||
| רשמים | 180.00 | ||||
| לְצַלֵם | 100.00 | ||||
| שׁוֹנִים | 200.00 | ||||
| סך ההוצאות |
5,000.00 |
א. ביבליוגרפיה
1. אנדרד אספינוזה, סימון (2004) תקני ביקורת בינלאומיים. ליים. מהדורות משפטיות Andrade SRL.
2. Arcenegui J.Antonio & Gómez-Horacio Molina Isabel (2003). מדריך ביקורת פיננסית. מדריד. בית ההוצאה לאור Desclée de Brouwer.
3. CONTRERAS, E. (1995) מדריך מבקר. לימה: CONCYTEC
4. CASHIN, JA, NEUWIRTH PD ו- LEVY JF (1998) מדריך ביקורת. מדריד: מק. גרוו-היל בע"מ
5. מבקר הכללי של הרפובליקה. (1998) מדריך הביקורת הממשלתית (MAGU). לימה: Editora Perú.
6. מפקד כללי של הרפובליקה. (1998) תקני ביקורת ממשלתית (NAGUS). לימה: Editora Perú.
7. ההתאחדות הבינלאומית לחשבונאים - IFAC - (2000) תקנים בינלאומיים לביקורת. ליים. נערך על ידי איגוד המכללות לרואי החשבון של פרו.
8. קבוצת OCÉANO (2005) אנציקלופדיה של הביקורת. מדריד. אוקיינוס עריכה.
9. Hernández Celis, Domingo (2005) הביקורת הפיננסית באלף השלישי. לימוד טקסט. ליים. עריכה על ידי המחבר.
10. הרננדז סליס, דומינגו (2007) ביקורת פיננסית. ליים. עריכה על ידי המחבר.
11. ביקורת HOLMES, AW (1999). מקסיקו: היספנו-אמריקה איחוד טיפוגרפי.
12. ג'והנסון, גרי ושולס, קוון. (1999) ניהול אסטרטגי. מדריד: Prentice Hall International Ltd.
13. אוסוריו סאנצ'ס, ישראל (2000) ביקורת 1 - יסודות הביקורת על דוחות כספיים. מקסיקו. עורך ECAFSA.
14. PANÉZ MEZA, חוליו. (1986) ביקורת עכשווית. לימה: Iberoamericana de Editores SA.
15. PORTER Michael E. (1996) אסטרטגיה תחרותית. מקסיקו. Compañía מערכת קונטיננטל SA. מתוך קורות חיים.
16. PORTER Michael E. (1996) יתרון תחרותי. מקסיקו. Compañía מערכת קונטיננטל SA. מתוך קורות חיים.
17. TERRY, George R. (1995) עקרונות הניהול. מקסיקו: Compañía מערכת קונטיננטל SA.
18. TUESTA RIQUELME, יולנדה. (2000). "ABC לביקורת ממשלתית". ליים. Iberoamericana de Editores SA.
19. ביקורת UNMSM (2005). ליים. מהדורות הפקולטה לחשבונאות / PRAXIS.
20. Yarasca Ramos, Pedro Antonio (2006) ביקורת - יסודות עם גישה מודרנית - שלבים של תהליך הביקורת עם יישום של כאוס מעשי. ליים. עריכה על ידי המחבר.
אתרי אינטרנט
1. ביקורת פיננסית
www.gestiopolis.com
2. ביקורת פיננסית
www.monografias.com/trabajos12/aufi/aufi.shtml
3. ביקורת פיננסית
apuntes.rincondelvago.com/auditoria-financiera.html
4. ביקורת פיננסית
www.solocursos.net/auditoria_financiera-slccurso314979.htm
5. ביקורת פיננסית
www.respondanet.com/spanish/anti_corrupcion/legislación.
6. ביקורת פיננסית - כלכלה וכספים - ביקורת פיננסית
www.elprisma.com/apuntes/curso.asp
7. מדריך ביקורת פיננסית
www.agapea.com/MANUAL-DE-AUDITORiA-FINANCIERA
נספח מס '1
רֵאָיוֹן
מדריך ראיונות:
בְּרָכָה.
הסבר על מטרת התחקיר
ניסוח שאלה
רישום תגובות
הכרת תודה
פְּרִידָה
1. האם ישות בה אתה הבעלים, השותף, בעל המניות, הדירקטור או המנהל, סוג מסחרי, תעשייתי או שירותי מתן שירותים?
2. מה זה, מה היא עושה ומה המטרה של חברת מתן שירות?
3. האם החברה בה אתה הבעלים, השותף, בעל המניות, הדירקטור או המנהל מבצעת ביקורות? תלוי במקרה, זה יכול להסביר מדוע.
4. איזה סוג ביקורת חל בחברה בה אתה הבעלים, השותף, בעל המניות, הדירקטור או המנהל? למה?
5. האם אתה יודע ומבין את אופיו, יעדיו, התהליך, הנהלים והדוחות של הביקורת הכספית? אם כן, האם תוכל להסביר כמה פרטים?
6. האם אתה חושב שניתן לביקורת הפיננסית לקבוע את הסבירות של המידע הכספי, הכלכלי והמניות של חברות השירות? למה?
7. האם יתכן כי הביקורת הפיננסית יכולה להשפיע על היעילות, הכלכלה והיעילות של משאבי חברות השירות? האם תוכל לציין באיזו דרך?
8. האם יתכן שהביקורת הפיננסית יכולה להשפיע על התפוקה של חברות השירות? האם תוכל לציין באיזו דרך?
9. האם יתכן שהביקורת הפיננסית יכולה להשפיע על השיפור המתמשך של חברות השירות? האם תוכל לציין באיזו דרך?
10. האם יתכן שהביקורת הפיננסית יכולה להקל על אופטימיזציה של חברות השירות במטרופוליטן לימה?
נספח מס '2
מִשׁאָל
שאלון הסקר:
1. ישנן חברות המייצרות סחורות, חברות שמוכרות סחורות וחברות המספקות שירותים. האם החברה בה אתה עובד היא חברה המספקת שירותים?
2. חברות המספקות שירותים, בהתאם לתקני חשבונאות, חייבות להכין ולהציג דוחות כספיים. האם החברה בה אתה עובד מגבשת ומציגה דוחות כספיים?
3. דוחות כספיים הם מסמכים רשמיים, הנוסחים על פי כללי חשבונאות מקובלים. הדוחות הכספיים הבסיסיים הם: המאזן, דוח רווח והפסד, דוח על שינויים בהון ודוח תזרימי המזומנים. אמירות אלה עשויות להיבדק על ידי מבקרי או לא. האם הדוחות הכספיים של החברה בה אתה עובד נבדקים על ידי רואי חשבון בלתי תלויים?
4. עסקים עשויים להיות ללא מדיניות. מדיניות היא ההנחיות הכלליות עליהן מתנהלת החברה. מדיניות מוחלטת באמצעות אסטרטגיות וטקטיקות. האם לחברה בה אתה עובד יש מדיניות חשבונאית ואחרות?
5. מידע פיננסי, כלכלי והון עצמי מועיל מאוד לעובדים, מנהלים, שותפים, בעלי מניות, לקוחות, ספקים, נושים, גורמי פיקוח ובקרה. זה הרבה יותר אם זה מבוקר. האם המידע המבוקר ידוע לעובדי החברה?
6. המידע המבוקר חייב להיות ידוע לכל. אבל עדיף אם נדון בתוצאות, מסקנותיהם והמלצותיהם. האם הנהלת החברה, מנהליה, שותפים, בעלי מניות או בעלים דנים עם העובדים במידע המבוקר?
7. סבירות המידע ניתנת על ידי יישום נכון ומדוייק של העקרונות, הכללים, התהליכים והנהלי החשבונאות. הסבירות האמורה מפותחת על ידי התחום החשבונאי של החברה, אולם הביקורת הפיננסית היא שכאשר היא נבדקת נותנת את חותמת הסבירות האמורה. אתה. האם לדעתך יתכן שהביקורת הפיננסית תעניק את חותמת הסבירות למידע של חברות השירות?
8. תכנון הוא הקביעה האפריורית של המשאבים שהחברה זקוקה לה. קבלת החלטות היא האוריינטציה שיש לשותפים, בעלי מניות, מנהלים ומנהלים לאלטרנטיבה מסוימת לשיפור החברה. בקרה היא הערכה של מדיניות, תקנים ופעולות. האם ניתן להשתמש במידע המבוקר לתכנון עסקי, קבלת החלטות ובקרה?
9. יעילות היא השימוש המרבי במשאבים. הכלכלה קשורה בעלויות נמוכות יותר לעומת יתרונות גבוהים יותר. האפקטיביות קשורה לתוצאות, הישגים, השגת יעדים. הפריון הוא תוצאה של שלושת האלמנטים שצוינו לעיל. שיפור מתמשך הוא פילוסופיה המאפשרת לחברות תמיד לחדש. האם ביקורת פיננסית יכולה להקל על היעילות, היעילות, הכלכלה, היעילות, הפרודוקטיביות והשיפור המתמשך של החברה?
מיטוב הוא מצב של חברה, בה הושגו פריון, שיפור מתמיד ותחרותיות. האם הביקורת הפיננסית יכולה לתרום לייעול חברות השירות במטרופולין לימה?
הורד את הקובץ המקורי
