מוסדות פיננסיים, למרות שנמתחו ביקורת רבה, היו גורם מכריע כך שלא היו הרבה יותר פשיטות רגל במהלך שנת 2009. למרות שתהליכי המימון מחדש היו מורכבים מאוד, המציאות היא שרוב החברות הצליחו לממן מחדש. החוב שלך מכיוון שמוסדות פיננסיים רוצים להכיל את עבריינותם בכל מחיר. זה בהחלט תרם לכישלונם של אסון תאגידי.
אולם בשנת 2010 עמדנו בפני תרחיש אחר, בו כללי המשחק השתנו בעיקר משתי סיבות: הבעיות שיש למערכת הפיננסית הספרדית והתחזקות החוב של המדינה.
ברמת החבות של המדינה, יש לקחת בחשבון שכאשר המשבר פגע בספרד, למרות שהיו לנו בעיות תחרותיות, הייתה לנו מדינה יחסית חבה. לפיכך, בהתחשב בבעיות של חברות ומערכת פיננסית, המדינה הצליחה לתמוך רבות בדרכים שונות, פחות או פחות מוצלחות. עם זאת, חבותה הגוברת של המדינה פירושה כי הסיוע צריך להיות מוגבל יותר בטווח הקצר והבינוני.
כמו כן, עבור מוסדות פיננסיים, 2010 תהיה השנה הקשה ביותר בגלל בעיות באיכות הנכסים במאזן, קשיים בעסקים ובשוליים, התחייבויות לפירעון חובות והגידול ב תשלום מאוחר. בנוסף, החלה קריירה במיזוגים בין בנקי חיסכון לפיתרון הבעיה, שתהיה בעלות גבוהה מאוד עבור נישומים ועם תוצאות שאינן ידועות.
במקביל לכל זה, הולכת להיות תופעה שבאתי לכנות "טריפיננס", כלומר חברות שכבר ממנו מחדש את חובן ואינן ממלאות את התוכניות העסקיות שלהן, הן יצטרכו לממן אותו מחדש.
אם נשוב לשאלה הראשונית, מה יקרה במימון מחדש ובמימון טריפי בשנת 2010 עם בעיות המערכת הפיננסית? המציאות היא שמוסדות פיננסיים לא יוכלו לתמוך בחברות באותה מידה כפי שעשו בשנת 2009 וככל הנראה יגרמו לבעיות רבות במימון מחדש בשנת 2010, ולכן לכדאיותם של חלק עֵסֶק.
בהתחשב במצב זה, חברות יצטרכו לשפר את אסטרטגיות מיטוב ההון החוזר שלהן, כמו גם לחזק את המאזן שלהן באמצעות הגדלת הון או סילוק נכסים.
לסיכום, הבעיות של המערכת הפיננסית הולכות להשפיע רבות על חברות אשר יצטרכו לסמוך על עוד פחות עזרה מצד מוסדות פיננסיים והן יצטרכו למטב את ההון החוזר שלהן עד למקסימום כדי להיות קיימות.
