מעשה משפטי, מעשים משפטיים ומסחריים

העבודה הנוכחית מתכוונת לפתוח את מערכת הפרשנות של המעשה המשפטי, העסקים המשפטיים ומעשה המסחר שאומץ על ידי מערכת המשפט שלנו. במערכות המשפט האוניברסליות מוכרות שתי מערכות פרשנות נהדרות של מעשי משפט; מערכת הפרשנות הסובייקטיבית, המבוססת על תורת הצוואה, הרואה שיש לחקור את רצונו האמיתי של הסוכן ולא לעצור בהצהרה, ומערכת הפרשנות האובייקטיבית, המבוססת על תיאוריית ההצהרה, עבור המתפרש הוא ההצהרה ולא הרצון הפנימי של הסוכן.

מערכת מעורבת קיימת גם יחד עם שתי המערכות הללו.

באופן דומה, העסק המשפטי ידוע כמעשה משפטי חוקי המורכב מהצהרה אחת או יותר של צוואה פרטית שהחוק מכיר כבסיס לייצור השפעות משפטיות, מבוקשות ומבוקשות על ידי מחבריו או מחבריו, בתנאי שדרישות מסוימות או אלמנטים.

כתוצאה מכך, המעשה המסחרי יהיה המעשים השייכים לתעשייה האמורה ועליו להיות מורכבים מפעולות אינטרפוזיציה או תיווך, שבאמצעותן הוא נרכש מאדם אחד כדי להעביר אותו לאחר, טוב שכך ניתן לראות שהמושג אינטרפוזיציה הם שתי פעולות שונות: רכישה ראשונית וסופית של ניכור, האחת מסחרית כמו השנייה, מכיוון ששניהם נקשרו זה לזה על ידי קישור הגיוני, קרוב מאוד לאחדות הניסיון הכלכלי עצמו. ניתן להסיק כי מעשה הסחר הוא מעל לכל מעשה משפטי, מכיוון שכדי לרכוש ולהיפטר, הסוחר צריך לקיים יחסים משפטיים עם אנשים אחרים.

פרק 1: מעשה משפטי

1.1. רקע כללי

1.2. הַגדָרָה

1.3. דרישות

1.4. תוקף ותכונות

1.5. אלמנטים

1.5.1. חומרים חיוניים

1.5.2. טִבעִי

1.5.3. מִקרִי

1.6. מִיוּן

1.6.1. תוך התחשבות במספר החלקים המייצרים אותם

מעשים חד צדדיים ודו צדדיים:

1. מעשה חד צדדי: זה שנוצר בעקבות ביטוי רצונו של מפלגה יחידה. ניתן להבחין בין שני סוגים:
   • מעשים חד צדדיים שנוצרו על ידי אדם יחיד; לדוגמה, הצוואה (שנוצרה רק על ידי רצון הבוחן) מעשים חד צדדיים שנוצרו על ידי מספר אנשים. אלה בתורם מחולקים לקולקטיביים ומורכבים. הקבוצות מורכבות משתי הצהרות רצון או יותר, אשר בעלות אותו תוכן ומטרה, מתווספות זו לזו מבלי להתמזג, כדי ליצור צוואה יחידה, באופן שלצד החיצוני יש רק צוואה אחת; ואילו, למי שהקים את המעשה ישנם כמה צוואות.

• מעשים מורכבים הם אלה המורכבים משתי הצהרות רצון או יותר, אשר, בעלות אותו תוכן ואותה מטרה, מתאחדות ומתמזגות, כדי ליצור ביטוי רצון יחיד ויחידתי, מאבדות אינדיבידואליות של צוואות; לדוגמה, הביטוי המשותף של חברי הקהילה לחלוקת הדבר הנפוץ.

1. חוק דו צדדי: זה שמקורו בהסכם או בתחרות של צוואות של שני צדדים או יותר. הם מכונים אמנה, שהיא הסכמת צוואותיהם של שני אנשים או יותר, המיוצרת מתוך כוונה לייצר השפעה משפטית, שעשויה להיות מורכבת מיצירת, שינוי, העברה, העברת או סיום קשר משפטי. חוזים הם סוג של אמנה, כלומר המילה מוסכמה היא מושג כללי יותר מזה של חוזה, שכן האחרון נועד רק ליצור או לייצר התחייבויות.

1.6.2. מתייחס לתוכנו

מעשי משפטי ומשפחתיים: הראשונים הם אלה שיש להם תוכן כלכלי. האחרונים, לעומת זאת, מתייחסים לזכויות וחובות משפחתיות וחוץ-משפטיות.

1.6.3. תוך התחשבות בתקציב העובדתי שהם דורשים כדי לייצר את השפעותיו

מעשים בין vivos ופועל mortis causa: מעשים משפטיים אשר יעילותם אינה תלויה במותם של מי שרצונו נובע, נקראים מעשים inter vivos, כמו חוזים.

כאשר הם לא צריכים לייצר השפעות אלא לאחר מותם של מי שרצונם נובע, הם נקראים מעשים של צוואה אחרונה או mortis causa, כמו צוואות.

1.6.4. תוך התחשבות בתועלת שהם מדווחים למחברים שלהם

מעשים חופשיים ומכביקים: מעשים חופשיים או פשוט חופשיים הם אלה שבהם החובה מוטלת על ידי אחד הצדדים בלבד ומשרתים מטרה של חירותיות; עדויות כאלה, תרומה, התפטרות ללא חיוב בזכות.

לעומת זאת, במעשים מכבידים ההתחייבויות הינן הדדיות וכל צד קבלן חוזה בהן נוכח העובדה שהצד השני מחויב בתורו; וכך זה קורה במכירה, החלפה וכו '.

1.6.5. דואגים לאופן שבו הם מושלמים

1. מעשה בהסכמה: כזה שמשתלם על ידי הביטוי הבלעדי של רצון או הסכמה, היכולת לבטא זאת בכל דרך שהיא. לדוגמא, מכירת רכוש אישי. מעשה חגיגי: מי הנתון לקיום רשמיות מיוחדות מסוימות, בהן יש לבוא לידי ביטוי הרצון או ההסכמה באופן שנקבע בחוק. לדוגמא, מכירת נדל"ן, זיקת הנאה ומפקדים, וזאת של ירושה תורשתית, כדי להיחשב מושלמת דורשים מעשה ציבורי. מעשה אמיתי: כזה המושלם על ידי מסירת הדבר. מסירת הדבר עשויה להיות או לא משמעותה רכישת דומיין, ולכן בהדדי פירושו המסירה העברת דומיין, לעומת זאת, בהלוואה לא.

1.6.6. תלוי אם הוא מייצר את ההשפעות הרגילות שלו או לא

1. מעשה טהור או פשוט: כזה שמייצר את האפקטים שמספקים הצדדים, ללא שינויים או שינויים הבאים. לדוגמא, המכירה בה מוסכם המחיר במזומן. מעשה בכפוף למודוליזם: כזה בו השפעותיו הרגילות משתנות על ידי סעיפים מיוחדים שנוספו על ידי רצון הצדדים או על ידי הוראת החוק, המכונה צורות. למשל התנאי, המונח והמצב.

1.6.7. תשומת לב אם הם יכולים להתקיים בעצמם או לא

1. מעשה עיקרי: זה זה שיכול להתקיים מעצמו ללא צורך בעיקרי אחר. למשל המכירה. מעשה נלווה: זה זה שצריך לשרוד קיומה של חובה עיקרית, להבטיח את קיומה. האביזר עוקב אחר גורלו של הראשי, כך שכאשר הכיבוי העיקרי מכובה גם האביזר. לדוגמא המשכון, המשכנתא ואג"ח.

פעולות אבזור שונות ממעשים תלויים בכך שהאחרונים הם אלה שיש להם קיומם והשפעותיהם כפופים למעשים אחרים, מבלי להבטיח ציות. לדוגמא, כותרות נישואין הן מעשים תלויים, שייכנסו לתוקף רק לאחר חגיגת הנישואין.

1.6.8. באשר לשאלה האם הם מוסדרים בחוק או לא

1. מעשים טיפוסיים או מועמדים: הם אלה שמוסדרים בחוק. מעשים לא טיפוסיים או ללא שם: הם אינם מוסדרים על פי חוק.

1.6.9. בשאלה אם המעשים מבקשים חוקה, הכרה או העברת זכות

1. מעשים מכוננים: יצירת זכויות או מצבים משפטיים חדשים. למשל, נישואין. מעשים הצהרתיים: הם מכירים בזכויות או במצבים קודמים. הם מאופיינים מכיוון שיש להם השפעה רטרואקטיבית, במובן זה שהם מייצרים את השפעותיהם מרגע שמקור הקשר המשפטי ולא מרגע הקמתו. מעשי תרגום: הם מעבירים זכות קיימת לבעלים חדש. למשל הקצאת אשראי.

1.6.10. תשומת לב אם הם מייצרים את כל ההשפעות שלהם מייד או לא

1. מעשה מיידי: באופן טבעי מייצר את כל השפעותיו ברגע אחד. לדוגמא, מכירת נכס מטלטלין במזומן. מעשה עוקב: השפעותיו מופקות לאורך זמן. לדוגמא, לחכירה, בה מיוצר תשלום שכר הדירה לאורך זמן, חודש אחר חודש.

1.6.11. אחרים:

1. מעשים רשמיים ובלתי פורמליים: מעשים רשמיים או חגיגיים הם אלה אשר יעילותם תלויה בשמירה על הרשמיות שהורו בחוק. לא רשמיים או לא חגיגיים הם אלה שתוקפם אינו תלוי בהגשמת חגיגיות כלשהי. מעשים משפטיים, באופן כללי, יכולים להיות רשמיים או לא פורמליים. מעשים משפטיים אלה הם פורמליים אשר קיומם או תוקפם הכרחי ביטוי של דמויות חיצוניות מסוימות על מנת לייצר השפעות משפטיות מלאות.

דוגמאות לכך הן חוזים חגיגיים, הדורשים חגיגיות ככזו, או חוזים אמיתיים, המחייבים מסירת כולם.

1. מעשים חיוביים ושליליים: בראשון, לידה, שינוי, הכחדה וכו '. של זכות, תלוי בביצוע המעשה; כזה הוא, למשל, חתימה על שטר חוב, מסירת סכום כסף, ביצוע תפקיד או עבודה של האחרון. לעומת זאת, ההתנהלות המשפטית מורכבת מחדל או הימנעות; זהו המקרה של ההתחייבויות שלא לעשות. על בעל בית המושכר לצד ג 'להימנע מהפרעה לו בהנאה ממנו; בעובדה שלילית זו, בהימנעות זו, היא מילוי חובתה. מעשי ניהול וסילוק או העברה:במעשה הממשל רק החזקה מועברת, השימוש; למשל, החכירה, כהלוואה, מעשה זה אינו מסיר מתחום הפעולה של הנבדק את הטוב המדובר, מושא המעשה להפך. בנטיות, בעלות, רכוש של הדבר מועבר, למשל: ניכור ושעבוד. מעשים מופשטים של סיבה וגורם: המעשה המופשט, למרות שהוא מהווה הצהרת צוואה החושפת את הכוונה לייצר השפעות משפטיות שמעניינות את הסוכן, אין את העילה המשולבת בתוכו, למשל: תורו של מכתב, המכיל התחייבות לתשלום, אינה תלויה בעילה. למעשה שנגרם יש סיבה ברורה וידועה לשמצה. דוגמא: ליסינג

הם הסעיפים המשולבים במעשה משפטי, אם על פי רצון הצדדים ובין על ידי הוראת החוק, שנועדו לשנות את השפעותיו הרגילות של המעשה, לשנותם או להגבילם.

מאפיינים:

• הם גורמים מקריים: המשמעות היא שהם עשויים להיות משולבים במעשה כלשהו או לא, מבלי שישפיעו על קיומו או תוקפו, אך ברגע ששילבו הם משפיעים על יעילות המעשה, הם יוצאי דופן. הם לא חזקים, ולכן יש צורך ביטוי מפורש של הצדדים להבנתם המשולבים במעשה. ככלל כל המעשים מודים במודליות. הם אינם מודים בכך בנישואין, מכיוון שבהגדרתה מצוין כי בני הזוג מתאחדים זרם ובלתי ניתן לפירוק, והיותם איחוד נוכחי מרמז כי הנישואין מתחילים לייצר אפקטים מיד של חגגו.

מִיוּן

• שימו לב ליעילותו: מצב, מונח ומצב. טיפול במי שנפגע במעשה: ייצוג ותניה על ידי אחר. שמירה על האובייקט: חובות אופציונאליות ואלטרנטיביות. שמירה על נושא מעשים משפטיים: סולידריות וחוסר ייחוד של תשלום.

מַצָב

עובדה עתידית ולא וודאית תלויה בה הולדתה או הכחדתה של זכות.

יסודות מכוננים

1. עובדה עתידית: יש לעשות זאת לאחר קיום המעשה, כך שאם העובדה קיימת או הייתה קיימת, המעשה נחשב טהור ופשוט, והתנאי נחשב ללא כתובה; ואם העובדה לא קיימת ולא הייתה קיימת, המעשה אינו תקף עובדה לא בטוחה: זו עשויה או לא עשויה להתרחש. וזה האלמנט שמבדיל את מצב המונח. לפיכך, מוות לעולם אינו יכול להיות תנאי, אלא אם כן מתווספת למוות נסיבה אחרת, למשל, תרומת סכום כסף מסוים אם אדם לא נפטר תוך שנתיים.

מִיוּן

• תוך התחשבות באופי האירוע:
  1. חיובי: זה מורכב מדבר שקורה. זה חייב להיות אפשרי פיזית ומוסרית. שלילי: זה מורכב מדבר שלא קורה. לדוגמה, אני נותן לך 1000 $ אם אתה לא חוזר על הקורס, זה אותו דבר, אם לומר, אני נותן לך 1000 $ אם אתה עובר את הקורס.
  אם ניקח בחשבון אם האירוע אפשרי פיזית ומוסרית אם לאו:
  1. אפשרי: מתייחס לעובדה שאינה מנוגדת לחוקי הטבע, ואינה אסורה על פי חוק, וגם לא מנוגדת למנהגים טובים או לסדר ציבורי. בלתי אפשרי: מתייחס למעשים המנוגדים לחוקי הטבע, אסורים על פי חוקים ובניגוד למנהגים טובים או לסדר ציבורי.
  בהתחשב בהשפעה המיוצרת על ידי התנאי:
  1. מתלה: עובדה עתידית וחסרת ודאות בה תלויה רכישת הזכות החלטה: עובדה עתידית וחסרת ודאות בה תלויה הכחדת הזכות.
  מתייחס לסיבה שמייצרת אותו:
  1. אופציונלי: זה זה שתלוי ברצונו של הנושה או החייב. זה יכול להיות מורכב מתנאי לא אופציונאלי בלבד או מתנאי אופציונלי פשוט סיבה: זה זה שתלוי ברצונו של צד ג 'או בסיכוי מעורב: זה זה שתלוי בחלקו ברצונו של הנושה או החייב ובחלקו של רצון צד ג 'או אולי.

מצבי מצב

• בהמתנה: זה זה שטרם נעשה, ולא ידוע אם זה ישופר או לא. הושלם: זה זה שנעשה. כישלון: זה זה שלא נעשה וזה כבר לא אפשרי.

טווח

זה הזמן שנקבע לקיום החובה. הדוקטרינה הגדירה אותה כעתיד ועובדה מסוימת שתלויה מימוש או הכחדה של זכות.

יסודות מכוננים

• אירוע עתידי: אירוע שיש לבצע לאחר סיום החוזה עובדה אמיתית: בלתי נמנע שהוא יבוא.

מִיוּן

• מפורש ושקט: זה מפורש שהצדדים קובעים במונחים פורמליים במעשה, ויש לכתוב. שבשתיקה אין הכרח לקיים אותה, והמונח הזה איננו צורה אלא הוא מרכיב טבע, מכיוון שהזמן הכרחי מבחינה רציונאלית למלא את החובה. נחוש ונקבע: הנחוש הוא זה שיודע בדיוק את התאריך בו יתגשם. הבלתי מוגדר הוא אחד בו מתעלמים מהתאריך בו אמור להתגשם מותו של אדם, למשל. קונבנציונאלי, משפטי ומשפטי: הכלל הוא המונח שנקבע על ידי הצדדים (קונבנציונאלי). מעכב ונכחד: המתלה הוא האירוע העתידי והאמתי ממנו מתחיל המעשה המשפטי לייצר השפעות. ההכחדה או הסופית היא העתיד והעובדה המסוימת עד אשר נמשכות השפעות המעשה המשפטי,למשל, חכירה של דבר לתקופה מסוימת. השוואה בין מצב למונח

1. קווי דמיון:

• שתיהן צורות של מעשים משפטיים, שניהם מהווים עובדה עתידית. 3- שניהם מאפשרים אמצעים שמרניים.

הבדלים:

• המונח מורכב מעובדה מסוימת, עם זאת, התנאי מורכב מעובדה לא וודאית, התנאי המתלה משפיע על קיומה של זכות ואילו המונח המתלה משפיע על מימוש הזכות. כל מה ששולם בעבר אם מתקיים התנאי, ניתן להחזירו, להפך, מה שמשולם לפני קיום המונח אינו כפוף להשבה. המונח יכול להיות מקורו בחוק, הצדדים או השופט, במקום זאת, התנאי יכול להיות רק במקורו בחלקים או בחוק. התנאי שהתקיים מייצר אפקט רטרואקטיבי, ואילו המונח המקיים אינו מייצר אפקט רטרואקטיבי.

מצב

אם משהו מוקצה לאדם כך שזו שלהם שלהם עם החובה להחיל אותו למטרה מיוחדת, כמו למשל לבצע עבודות מסוימות או להטיל את עצמם בנטל מסוים.

לפיכך זה מתורגם לשירות שמישהו חייב לבצע או נטל שיש לעמוד בו.

תאימות מצב

הכלל הוא שאי עמידה במצב לא מאבדת את הזכות. באופן חריג, אי-ציות המצב גורם לאובדן הזכות, כאשר יש סעיף רזולוציה.

סעיף הרזולוציה הוא זה שמטיל את החובה להשיב את הדבר והפירות אם לא מצייתים למצב, אשר חזקה רק במקרה של המטלות המודאליות שנותרו לבנקים המסחריים או למשכנתאות.

1.8. השפעות

אלה ההשלכות המשפטיות הנוצרות מהמעשה המשפטי.

סוגי השפעות

להתייחס לסוגי ההשפעות של המעשה המשפטי יש להבחין בין:

1- צדדים: הם אלו שמייצרים באופן אישי או מיוצג את המעשה המשפטי, ונקראים מחברים, כאשר הם מייצרים מעשה משפטי חד צדדי.

רק בין הצדדים המעשה המשפטי מייצר את כל השפעותיו, הן אלה המבוקשות על ידי מחברו והן אלה שקיבלו סנקציה על ידי מערכת המשפט, וזה ידוע כעיקרון היחסות של מעשים משפטיים.

2- צדדים שלישיים: הם אלה שלא תרמו עם רצונם לייצר את המעשה. הם אלה שאינם צדדים. צדדים שלישיים יכולים להיות מוחלטים או יחסית.

1. מוחלט: הם הצדדים השלישיים הזרים להיווצרות המעשה, ואינם נמצאים ולא יהיו בקשרים משפטיים עם הצדדים. ביחס אליהם, המעשה המשפטי אינו מייצר שום השפעה, למעט במקרה של שני מעשים: מעשים משפחתיים ומעשים המהווים את תואר הרוכש לבעלות על נכס או זכויות מסוימות עליו. יחסית: הם הצדדים השלישיים שהם או שהם יהיו ביחסים משפטיים עם הצדדים, מרצונם החופשי או על פי החוק. ככלל, הם תואמים את היורשים או הממשיכים בכותרת הסופר או אחד הצדדים.

היורשים בכותרת יכולים להיות משני סוגים:

• ממשיכים בתפקיד אוניברסלי (יורשים): אלה שכל הזכויות וההתחייבויות הניתנות להעברה של המחבר או אחד הצדדים, או מכסת זכויות וחובות כאמור, כתוצאה ממעשה בין-vivos. והם קשורים למעשה המעשה החוקי. תומכים בתפקיד יחיד: אלה שאליהם מועברים זכויות מסוימות, כאשר הם מצליחים את מחברם במין אחד או יותר בלתי מוגדר של סוג מסוים, כתוצאה, או מעשה בין-חי (במקרה כזה) הם נקראים טריידנט) או בגלל מוות (ובמקרה זה הם נקראים legateses).

1.9. אִי יְעִילוּת

חוסר היעילות של המעשה המשפטי הוא שלילת השפעות המעשה המשפטי, אם כתוצאה מאי מילוי הדרישות החוקיות, כתוצאה מסנקציה או כתוצאה מכך. הם גורמים לחוסר יעילות:

1. תפוגה: בנוכחות מצב שלנבדק יש את הכוח לבצע מעשה שיהיה לו השפעות משפטיות, הוא אינו עושה זאת תוך תקופת הטרדה ומאבד את הזכות לנקוט בפעולה המקבילה.
   • אי-פעילות: היא חוסר המעשה של הנושא לממש את זכותם לפעולה משפטית. הדרך היחידה להימנע מתום התובענה היא לבסס אותה רשמית בפני הערכאה השיפוטית המוסמכת. המונח: הערכאה תפוג כאשר לא תוגש מסלולו בתנאים הבאים.
   אי קיום: זהו נתון דוקטרינאלי שקובע את חוסר היעילות המלאה של המעשה המשפטי שחסר כל אחד מהיסודות המהותיים שהוטלו על ידי הדוגמא לאי קיום יהיה חוזה מכירה בו הצדדים המתקשרים לא נתנו את הסכמתם, ללא כל דבר שנמכר, או בלי מחיר. יכולת אכיפה-Non: זהו חוסר היעילות של האפסות שלה , ביחס לצדדים שלישיות מסוימים, כי הצדדים לא נענו כול דרישה חיצונית, מכוונת בדיוק להגן צדדים שלישיים.

המעשה המשפטי אינו מייצר את כל השפעותיו עקב אי סדירות פנימית או מהותית של המעשה המשפטי, מכיוון שחסר אלמנט של תוקף.

1. האפסיות: זהו מצב כללי של חוסר תוקף של המעשה המשפטי, הגורם לכך שכלל, מעשה משפטי, מעשה מנהלי או מעשה פרוצדוראלי יפסיקו להציג את השפעותיו המשפטיות, וחוזרים לרגע חגיגתו. על מנת שמקובל או מעשה יהיה בטל, נדרשת הצהרת בטלות, מפורשת או שקטה, וכי הסגן המשפיע עליו איננו קיים בד בבד עם חגיגתו.

לפיכך, הכרזת הביטול יכולה להיות במלואה (בטלות לא רטרואקטיבית, ההשפעות שהופקו לפני הכרזת הביטול נשמרות) או ex tunc (בטלות רטרואקטיבית, ההשפעות שהופקו לפני הכרזת הביטול הופכות).

1. הפיוס: ידוע כחילוק הדדי הוא דרך לכבות את החובות המורכבות מאמנה לביטול מעשה משפטי, שנחגג בתוקף, בהסכמה הדדית של כל מי שהשתתף בחגיגתו. ההחלטה: זהו מושג המתייחס לעסק המשפטי שבאמצעותו נותרים עסק, חוזה או מעשה משפטי ללא השפעה על ידי הצהרה שיפוטית. ידוע גם בשם התביעה לביטול חוזים או עסק משפטי, ובמשפט נוטריוני, כפעולה פרו-פורמה.

ישנם שלושה סוגים של סיום:

• וולונטרי: חייב להיות בהמתנה לציות ולהיעשות בהסכמה הדדית של הצדדים. שיפוטי: בגין פגיעה במשפחה או נזק שנגרם, אשר יביא לתוצאה שניתנה בפסק דין על ידי גוף שיפוטי. מזל טוב: מתרחש כתוצאה מנסיבות שאינן בשליטתו של החייב עקב נסיבות כפויות בהן קיום החובה הופך לבלתי אפשרי (מותו של אחד השותפים, מות הסוכנים, ובמקרה שהיורשים אינם מעוניינים לקיים החובה, התפטרות מטעם צודק)..

1. ההחלטה בגין אי-ציות: זוהי השפעה מיוחדת המתרחשת בחוזים דו צדדיים, כלומר במקום בו הצדדים קשרו זה את זה, וזה מורכב מהעובדה שכאשר צד לא מצליח לעמוד בזכות, הזכות לבקש את האחר לבטל את החוזה תוך תיקון הנזקים שנגרמו. ביטול: זוהי דרך לכבות מערכת יחסים משפטית או עילה לחוסר יעילות של המעשה המשפטי. בחוזים דו צדדיים, שני הצדדים אינם יכולים להסכים מראש שרק לאחד מהם תהיה הזכות לבטל. זה יכול להיות מורשה על פי חוק או על פי רצון הצדדים. דוגמאות לכך הן הרצון, המנדט. ההדמיה: זוהי הצהרת רצון פיקטיבית, בהסכמת שני הצדדים ובאופן כללי המבקש לזייף מעשים או חוזים כדי לפגוע בצד ג '.

פרק ב ': עסק משפטי

2.1. רקע כללי

המונח "עסק משפטי" וגרעין הדוגמטיקה שלו נובע מהפנדקטיסטיקה גרמנית בניסיונה לשיטוב מדעי המשפט לקביעת קריטריונים המאפשרים פיתרון של בעיות מעשיות במקרים בהם האוטונומיה של הצוואה ממלאת תפקיד רלוונטי.

2.2. הַגדָרָה

באופן כללי, עסק משפטי מובן כ"המעשה שבאמצעותו נושא חוק מסדיר את האינטרסים שלו ביחסים עם אחרים, בכפוף לכללים שמערכת המשפט החיובית מספקת כדי לקבוע את השפעותיו האופייניות ".

אנו יכולים גם למסגר אותו כמעשה משפטי בהינתן ביטוי הרצון של הנושא / ים הנועדים, כפי שכבר צייננו, להסדיר קשר או מצב משפטי.

חשיבותה טמונה בעובדה שהיא מייצגת את שלטון רצונם של אנשים פרטיים בחוק, ומכאן שהקטגוריה "עסק משפטי" היא החשובה ביותר בתחום המשפט הפרטי.

2.3. יְעִילוּת

1. מלכתחילה, יש דיבורים על יעילותו וחוסר היעילות של המעשה המשפטי, תוך לקיחה כקריטריון המבדיל את ייצור השפעותיו. לפיכך, זה יהיה יעיל כאשר הוא מייצר את ההשפעות הרצויות על ידי הנבדק או הנבדקים המבצעים אותו; נהפוך הוא, אם המעשה אינו מסוגל לייצר השפעות, הוא יסווג כלא יעיל, הוא מדבר גם על המעשה המשפטי התקף והפסול. זה יהיה תקף, זה שיש לו או עומד בדרישות המהותיות (שיהיו כלליות או מיוחדות) המצוינות בחוק, או שאלו פטורים מכל סגן שמשפיע עליהם.

נהפוך הוא, זה יהיה מעשה משפטי פסול, כזה שחסר לו דרישה חיונית כלשהי או שאחד מאלה סובל מסגן מסוים. כפי שמציין אמיליו בטי: "… העסק בו כל אחד מהגורמים החיוניים חסר או פגום או חסר לו אחד מהתקציבים הדרושים לסוג העסק אליו הוא שייך נקרא פסול. נכות היא אותה התאמה לייצר את ההשפעות מהסוג הנובע מהמתאם ההגיוני שנקבע בין הדרישות וההשפעות על ידי המכשיר של הנורמה החוקית, והיא, במשותף, סנקציה של החובה המוטלת על האוטונומיה הפרטית להשתמש באמצעים נאותים להשגת המטרות שלהם.

בקיצור, כשאנחנו מדברים על מעשים משפטיים לא חוקיים, אנו מתייחסים, כאל מנואל אלבאדג'ו (העסק המשפטי. עורכת בוש. מהדורה שנייה. ברצלונה 1993, עמ '407), אל אותם בטלים. יש להוסיף כי לא כל מעשה תקף הוא יעיל. ישנן מעשים, שכאשר הם בתוקף, אינם יעילים, למשל כאלה הנתונים לתנאים מעכבים, למשל.

בתורו, כפי שמסבירה אניבל טורס וסקס, לא כל מעשה פסול אינו יעיל. יש מעשים שללא תקפות הם יעילים, מה שבדוקטרינה נקרא חוסר יעילות לאחר מכן. דוגמה לאחרון היא המקרה של מעשה בטל, המביא את השפעותיו, כל עוד לא מוכרז בטלותו.

2.4. דמויות

בנוגע למאפייני העסק המשפטי, עלינו לומר כי מדובר בהצהרת צוואה אם ​​מדובר בעסק חד צדדי ו / או קבוצה של הצהרות חובה אם אנו מדברים על עסק רב-צדדי. יש לציין כי הצהרת צוואה זו חייבת להיות פרטית, מכיוון שמספר זה שייך לחוק הפרטי, בשום פנים ואופן אינו יכול להגיע מהמדינה, אלא שבנסיבות מיוחדות ישויות של המשפט הציבורי, המפשטות את עצמן מכל התכונות שבדרך כלל הם יתכתבו איתו, יתנהגו כמו משפט פרטי.

לעומת זאת, כאשר אנו מתייחסים להצהרת צוואה, היא לא בהכרח צריכה להתבצע באופן אינדיבידואלי, בהתחשב בכך שבהצהרה יחידה ניתן לבטא את רצונם של אחד או כמה נושאים, די בכך שביטוי הרצון הזה לבצע בצורה הנכונה, כך שהעסק המשפטי ייכנס לתוקף עם ההשפעות או ההשלכות המשפטיות הרצויות, בהתחשב בכך שההשפעות או ההשלכות הללו מקבילות לאלו בעלי אופי כלכלי או חברתי שהסוכנים רצו להקים.

החוק כולל השלכות משפטיות אלה, באופן שניתן לחייב את חובת ההתנהגות הכלולה בעסק תוך קריאה על הסדר המשפטי עצמו, על ידי הצדדים או על ידי ממשיכי דרכם, מתוך הבנה כי ההשפעות המשפטיות או ההשלכות קשורות לצוואה בין הצדדים, השפעות אלה עשויות להיות חיוניות, טבעיות או מקריות, תלוי אם ניתן לשנותם על ידי הסוכנים או לא, מבלי לשנות את סוג העסק בו הם מתערבים.

האלמנטים שהוזכרו לעיל קובעים את תוקף העסק ויעילותו, אך הם לא כולם, ישנן דרישות נוספות אשר על אף שהן זרות לעסק, עשויות לקבוע את האפשרות שיש לו לייצר את האפקטים שקבעו הצדדים, כמו למשל יתכן שבחוזה מכר מוסכם כנדרש שצד ג 'שאינו קשור לקבלנים יקבע את מחיר הטוב ואת צורת התשלום שלו, בדוגמה אחרת נוכל להזכיר את המקרה של אותם עסקים שחייבים לקבל אישור מסמכותו של גורם כלשהו ממלכתי..

2.5. לְהִתְנַגֵד

האובייקט הוא אחד המרכיבים המהותיים של העסק המשפטי. האובייקט הוא הדבר או הזכות עליהם הצדדים יוצרים, משנים, משדרים או מכבים מערכת יחסים משפטית. זה מוגדר על ידי הכותבים כהוראה שאחד הצדדים הבטיח לבצע לטובת הצד השני. בהתאם לחקיקה שלנו, על האובייקט להיות אפשרי, כדין ונקבע או ניתן לקבוע אותו.

סעיף 1,155 של המועצה: "מטרת החוזה חייבת להיות אפשרית, כדין, נקבעת או ניתנת להכרעה."

אנו אומרים כי זה חייב להיות אפשרי מהותית או חוקית, מכיוון שלא ניתן להכריח את החייב, למשל, לביצוע בלתי אפשרי פיזית. כך יהיה למשלוח דבר שאינו קיים.

אנו גם אומרים כי זה חייב להיות כדין, שכן מעשה בלתי חוקי לעולם אינו יכול להיות נושא לעסקה משפטית על פי עיקרון פשוט של החוק. החוזה (הסכם) לרצח אדם עשוי אף פעם לא להיות נושא לעסקה משפטית, כפי שאנו יכולים לראות מהעוקב מהסעיף 1,157 לחוק האזרחי.

"החובה ללא עילה, או מבוססת על עילה כוזבת או בלתי חוקית, אינה משפיעה. העילה אינה חוקית כאשר היא מנוגדת לחוק, מנהגים טובים או סדר ציבורי…"

יתר על כן, יש לקבוע או לקבוע את העסק המשפטי; מכיוון שקביעת הקביעה של האובייקט מובילה לבטלותו של העסק, למשל, כאשר מתבצעת חוזה שכירות, יש לציין את החפץ או להחכיר אותו, אם הוא לא מצוין, בטלות החוזה תתרחש מכיוון שלא היה לו אפילו מטרה להיות אמר חוזה.

2.6. אלמנטים

אנו יכולים להגדיר את העסק המשפטי כמעשים משפטיים משפטיים אשר נועדו לייצר השפעות משפטיות בהן תהיה ההסכמה, לא רק מכוננת אם לא, גם רגולטורית של ההשפעות המשפטיות. יש בו שלושה סוגים של אלמנטים אותם נלמד בהמשך.

2.6.1. חומרים חיוניים

הם האלמנטים החשובים ביותר בעסק המשפטי, הם מרכיבים חיוניים שחייבים להתקיים בכל סוג של חוזה והם:

הסכמה: זוהי תפיסה משפטית המתייחסת להחצאת הצוואה בין שניים או כמה אנשים לקבל זכויות וחובות. זהו מרכיב הכרחי לביצוע עסק משפטי וכדי שזה יהיה הבסיס לעסק המשפטי עליו לעמוד בכמה פרמטרים:

1. על האדם לפעול באופן רציונלי ומודע, עם היכולת הנדרשת על פי החוק. אסור שיהיה סוג של סגן; ג) עליו להתבטא, להחצין. הביטוי חייב להסכים עם הרצון הפנימי. הרצון: הרצון הוא היכולת של בני אדם שמניע אותם לעשות דברים בכוונה. זוהי היכולת להחליט אופיינית להיות בעל אינטליגנציה ומסוגלת לקבוע את עצמו מתוך רעיונות. זה הרצון והעידוד לעשות משהו. למשל של ביצוע מכירה.

הקיבולת: הקוד האזרחי במאמר 1254 קובע כי: "כל אדם מסוגל מבחינה חוקית להצהיר על צוואה בעסק משפטי, למעט מי שהחוק מצהיר באופן ספציפי ככושר"

האובייקט החוקי: הקוד האזרחי מאשר כי כל הדברים שאינם מחוץ לסחר של גברים יכולים להיות מושא לחוזה. מטרת החוזה שקולה להוראה, מכיוון שמצד אחד היסוד הגשמי, המהות, הדבר, החומר והשני, זו ההתנהלות שברגע מסוים נדרשת מהמחייב ואותה התנהגות תמיד זו תהיה נתינה, עשייה או אי עשייה. (1319). כדרישות לכך שיהיה נדבך חיוני בחוזה, הכרחי שהאובייקט יהיה כדין, אפשרי ונקבע או לפחות ניתן לקבוע; הכוונה לעובדה שלא רק הדברים שקיימים יכולים להיות מושא לחוזה, אלא גם לדברים שלמרות שהם אינם קיימים, לפחות המין שלהם ידוע.

הסיבה: נכון שכל הצהרת רצון מחייבת בעצם סיבה ותכלית, שני הרעיונות בחוק מתערבבים במילה סיבה.

הגורם הוא הסוף המופשט, זהה בקפדנות בכל קטגוריה בעסק המשפטי שהצדדים מציעים בהכרח. לפיכך, הסיבה היא מרכיב מהותי בעסק המשפטי מכיוון שהם תלויים באופי שלו.

2.6.2. טִבעִי

"הם אלה המרכיבים כל סוג של חוזה ומוטלים על ידי המחוקק בהעדר הוראה מצד שני הצדדים, שכן מטבעם הם תואמים אותו חוזה."

ניתן להגדיר אותם גם כ"אותן השלכות הנובעות מהטבע המשפטי של חוזה מסוים, כך שניתנות לו בזכות המלאה, ללא צורך בהצהרה מפורשת של הצדדים, דבר כזה הכרחי, באופן בלעדי, כדי להחריג או לשנותן. " כדוגמא נוכל להזכיר את שכר הדירה בחוזה השכירות, את החופש בתרומה, את התברואה, את מידת ההצלחה של המנדט.

2.6.3. מִקרִי

נקראים גם מתנדבים מכיוון שהם באים מרצונם של הצדדים המתקשרים, "הם אלה שאינם הכרחיים לקיומו של העסק, אינם מהווים תוצאה רגילה ממגדרם או טבעם שלהם." כנקודת התייחסות וכדי להמחשה טובה יותר " מגדיר אותם הסופר ולדימיר אגילר: מי שעל פי רצון הצדדים יכול ללוות חוזה מסוים, למרות העובדה כי נוכחותו אינה חיונית, ניתן לדבר על חוזה תקף, כמסכים עם התנאי, המונח והדרך. "

גורמים מקריים אלה יכולים להיות חיוניים מכיוון שהם החלטות הצדדים עצמם, מכוח עקרון האוטונומיה של הרצון המוכר בחוק. האלמנטים המקריים מגוונים מאוד, בין החשובים ביותר ואותם נזכיר להלן יש לנו את המצב, המונח והדרך.

תנאי: זהו נתון משפטי שהוא חלק מהיסודות המקריים שהוא הוגדר, כסעיף שלפיו ההשפעות של המעשה המשפטי כפופים לאירוע עתידי ולא וודאי, שלא ידוע אם הוא יתרחש, וגם לא מתי הוא יתרחש, כי זה נקרא בדיוק עובדה מותנית או מתנית, שחייבת להיות בעלת המאפיינים הבאים: היא חייבת להיות עתידה ולא בטוחה. " המצב יכול להיות מעכב או מכריע. זה מעכבכאשר המעשה המשפטי צריך או לא אמור לייצר את השפעותיו, תלוי אם זה קורה או לא, למשל, כאשר מוסכם לתת משהו אם תואר באוניברסיטה יסיים. " "נהפוך הוא, התנאי הכרחי, מתרחש כאשר על המעשה המשפטי לייצר את השפעותיו, עד שמתרחש פעולת ההתניה, מניח את סיום החוזה, כמו שקורה, למשל, כשהוא מסכים לתת משהו שיוחזר אם אירוע מסוים מתרחש. "

לפי סדר הרעיונות, הקוד האזרחי הנוכחי שלנו מסדיר בסעיף 1269 שלו את מה שקשור לעסקים המותנים בהם הוא מקים:

"בעסקים משפטיים מותנים, רכישת זכויות, כמו גם פתרון או אובדן של אלה שכבר נרכשו, תלויים באירוע המהווה את התנאי."

מונח: על פי מה שקובע החוק האזרחי שלנו, בסעיף

סעיף 1279 "המונח בלבד, קובע את היום או התאריך של ביצוע או סיום המעשה המשפטי או העסק." "המונח הוא הסעיף שמכוחו כפוף מימוש הזכויות או אכיפת החובות הנובעות מהמעשה המשפטי לאירוע עתידי והכרחי. המונח צריך לעמוד במאפיינים מסוימים שביניהם אנו יכולים להזכיר חייב להיות עתיד, זה חייב להיות קטלני, כלומר בהכרח חייבים להתגשם. "

מצב: "נתון זה אופייני לעסקאות משפטיות בחינם ובלי היותו מרכיב חיוני בה, הוא מייצג שיקול או נטל המוטל על האדם המאושר על ידי מעשה של שחרור, ניתן להגדיר אותו כחובה שניתן להטיל על המוטב., שהוטל על ידי האדם המבצע (מפיץ), בחוזים חופשיים, כגון תרומה או קצבה חיים, ברוח החופשיות. נקבע מצב או נטל, למשל במקרה שאדם תורם חווה לאחר, ומטיל את החובה לשמור על העסקתו של השומר שדואג לו. "

2.7. מִיוּן

א) עסק נדל"ן ועסקים אישיים

הראשון מסדיר מערכות יחסים משפטיות בעלות אופי כלכלי (חוזים, צוואות…). בתורו, הם יכולים להיות מכשירים, חובה או מנהלית. בהשוואה אליהם, עסקים אישיים מתייחסים ליחסים משפטיים בעלי אופי חוץ-משפחתי ובעיקר משפיעים על מצבם האזרחי של אנשים (נישואין, רכישת לאום…), מבלי לפגוע בעובדה שישנם עסקים בבעלות משפחתית עם תוכן שווה ערך נטו (כזה זה המצב של התניה של המשטר הכלכלי הזוגי).

ב) עסקים חד צדדיים, דו צדדיים או פלילטריים

לפי מספר החלקים לא כל כך הרבה מהנושאים שמתערבים בו. כך, העסק יהיה חד צדדי כאשר הכרזת הצוואה היא מגורם יחיד, כמו ויתור על זכות. בתורו, זה יכול להיות פתיח או שאינו קולט, תלוי בשאלה אם יש צורך ביעילותו או לא ידוע על קיומו ותוכנו על ידי אדם אחר; האחרון הוא המקרה של הרצון, העומד כעסק חד צדדי ולא קולט. העסק הדו-צדדי הוא זה העולה מהצהרת רצון או התנהגות של שני צדדים, וכך גם הנחת החוזה. עסקים רב-צדדיים מאופיינים בכך שהם עבודתם של שלוש מפלגות או יותר (הקמת חברה).

ג) עסקים בין-וויביים ועסקים מורטי-קאוסה

עסקים של Mortis causa הם אלה שמטרתם להסדיר את היחסים המשפטיים של אדם לאחר מותו (למשל, הצוואה). אלה הם בדרך כלל חד צדדיים, ולפיכך ניתנים לביטול עד שמתרחש מותו של האדם שיוצר אותם. עסקים בין vivos פורשים את השפעותיהם מבלי לחכות למותו של אף אחד מהנושאים שלהם.

ד) עסקים פורמליים (או חגיגיים) ועסקים לא פורמליים

הראשון הוא אלה שעל מנת לייצר את האפקטים שהם בעצמם, עליהם לנקוט בצורה מסוימת שנקבעה על פי חוק (למשל, תרומת נדל"ן). אלה שאינם פורמליים מושלמים ויעילים כאשר הם מסכימים עם ההסכמה וגורמים חיוניים אחרים, לא משנה מה הדרך בה הם מתבטאים.

1. עסקים טיפוסיים ועסקים אטיפיים.

לעסקים האופייניים יש תקנות רגולטוריות מיוחדות בחוק שלנו (מכירה, החלפה, תרומה, חכירה וכו '), בשונה מאלה הלא-טיפוסיים, אשר יחולו על פי הכללים הכלליים של חובות וחוזים, כמו גם על ידי רצון הצדדים.

1. עסק בחינם ועסקים מפוארים.

בראשון, המכונה גם משתלם, אחד הנושאים משיג הטבה כתוצאה מהעסק, מבלי לקחת על עצמו שום חיוב או תמורה (תרומה, הלוואה). בהשוואה אליהם, בעסקים מכבידים אספקת חלק אחד מוצאת את הגירוש שלה בשיקולו של האחר (חכירה).

2.8. הסיבה

מנואל סימון אגאנה מתייחס לסיבה כאל גורם חיוני בעסק המשפטי ומגדיר אותה כפונקציה הכלכלית והחברתית שעל העסק למלא כדי להיות ראוי להגנה משפטית. כדוגמא אנו מציעים את המכירה והרכישה, אשר הגורם להם הוא שינוי תחום של דבר בתמורה למחיר.

כפי שצייננו, "העסק המשפטי" זקוק למטרה, בלעדיו זה לא יהיה קיים ובלתי נתפס. אנו גם יודעים כי הסיבה היא המרכיב האובייקטיבי הבלתי אפשרי של העסק המשפטי וכל מקרה מייצר עסק מסוים, גם אם יש לו כמה סיבות.

בדומה לאובייקט, גם על העילה להיות חוקית ולגיטימית, כלומר מוגנת, מורשית, הסכמה או נסבלת היטב על ידי הסדר המשפטי החיובי. החוקיות בעילה מייצרת חוק, ביטול העסק המשפטי וכתוצאה מכך את תוקף ההשפעות המיועדות לכך.

תיאוריות אודות הסיבה

על פי התורה אנו יכולים למצוא את עצמנו עומדים בפני שלוש תיאוריות עליהן נזכיר בקצרה:

תיאוריות אובייקטיביות

על פי תיאוריה זו "הגורם הוא הסוף או הפונקציה שהעסק מבצע באופן אובייקטיבי לאורם וכדי להגן עליו, החוק מעניק הכרה ברצון פרטי".

במסגרת התפיסה האובייקטיביסטית, "המניעים" של העסק המשפטי נותרו מחוץ לסיבה שכן הם שונים ממנה מכיוון שאלו הם אלמנטים סובייקטיביים והם משתנים. כדי להבין זאת, נציע את הדוגמה הבאה:

בכל מכירות הרכישה, המטרה הכלכלית-משפטית (על פי חוק; הסיבה) היא מסירת דבר בתמורה למחיר, בנוסף לכך שהסיבות לרכישת מכירה זו יכולות להיות מרובות.

תיאוריה סובייקטיבית

תיאורטיקנים המקיימים מושג זה גורסים כי התיאוריה האובייקטיביסטית אינה מספיקה וכי יש להגיע לתפיסה רחבה ופסיכולוגית יותר של סיבה, מה שמשרה מוסר בסיבה או במניע של העסק כאל יסוד מכריע מכיוון שהוא משפיע על תוקפו ו חוקיותו. כיצד, אם כן, גם אם הסיבה היא למעשה כדין, ניתן היה להניע את המוטיבציות שלהם בתביעות לא חוקיות ואלה יתרמו להעלמת חובת הציות החוקית.

תיאוריה שלילית

קבוצה אחרת של תיאורטיקנים מתנגדת באופן קיצוני למטרה כגורם חיוני בעסק המשפטי, בהתחשב בכך שהיא נקלטת בתוך גורמים אחרים, כך זה המקרה בו בחוזים מכבידים הסיבה מתבלבלת עם האובייקט ובחוזים חופשיים הסיבה לכך מבולבל בהסכמה.

2.9. יִצוּג

נדבך מהותי בעסק המשפטי הוא הכרזת הצוואה, בין שהוגש על ידי הגורם המעוניין או באמצעות אדם אחר, במקרה זה אנו עומדים מול הייצוג.

מושג: ייצוג הוא האמצעי שבאמצעותו אדם מבצע פעולה משפטית מטעם אחר, כך שהם מתרחשים באופן בלעדי ומיידי אצל האדם המיוצג, לכן אנו יודעים די כי יש ייצוג במקרים הבאים:

1. השליח, שאליו אדם אחד מטיל את המשימה להעביר לאחרת את הצהרתו שלו. כאשר הם מייעצים לצדדים, הם פועלים כסוכנים מתווכים או כמתורגמנים כרצונם. שהם פועלים בשמם ומוליכים ייצוג עקיף.

בואו נראה אל מה מתייחס החוק האזרחי: סעיף 1,169: "המעשים שבוצעו בגבולות סמכויותיהם על ידי הנציג מטעם הנציגים, מייצרים ישירות את השפעותיהם לטובת אלה ונגד האחרונים…"

חוסר יעילות בעסק המשפטי

על פי הנוסח מבוא לחוק בכרך ב 'של ש.י. לואיה מ. אולאסו, הסיווג המלא ביותר של חוסר היעילות מתואר באופן הבא:

1. חוסר יעילות ראשוני או מוגבלות; כאשר חסר בו מרכיב חיוני, הוא מושפע מרחצנים, או כאשר גורם מקרי הכלול על ידי הצדדים פגום או אינו חוקי או בלתי אפשרי. עסק זה אינו תקף מכיוון שהוא אינו יכול לייצר את האפקטים המתאימים לו. זה זה שמתרחש עקב אירועים שהתרחשו לאחר חגיגת המעשה או העסק, כמו ביצוע תנאי פתרון על ידי אחד מנושאי העסק, מה שנקרא החלטות לאי ציות, נסיגה חד צדדית ואחרות, תוצר של רצון הצדדים. האפסיות והאיכות של העסק המשפטי
   • חוסר תוקפו של העסק המשפטי קשור לפגם שהוא מציג ומונע ממנו לייצר את השפעותיו האישיות. לכן עלינו להבחין על פי גודל הליקוי, בין בטלותו לביטולו של העסק המשפטי. אנו יודעים כי עסק משפטי הוא בטל כאשר הוא חסר כל דרישה חיונית לתוקפו, כך שמערכת המשפט אינה מכירה בכך או מבטיחה זאת. עמידה בה או השלכותיה. כדי להבין זאת טוב יותר, נגיד שהעסק קיים רק במראה שכן בעצם אין עסק כזה, העסק הבטל הוא כזה הסובל מסגן או פגם שיכולים לשמש בסיס עבור הצדדים לבקש את האתגר שלהם; כלומר, כל עוד אין עוררין, העסק ממשיך לייצר את כל השפעותיו.כהבדל מהותי בין השניים, אנו מגלים שלא ניתן לתקן את עסק האפס, בעוד שניתן לתקן את העסק הבטל באמצעות אישור או אישרור.

2.10. פרשנות

ניתן להגדיר את הפרשנות של העסק המשפטי כפעילות שמטרתה לחקור ולשחזר את משמעותה והיקפה של הצהרת עסק או התנהגות מסוימת, כלומר, מה היה רצון הצדדים. ישנן כמה תיאוריות לגבי הקריטריונים שחייבים לשרור בעת פירוש עסק משפטי:

1. תיאוריה סובייקטיבית: מבין שהעסק המשפטי ממוקד ברצון הצדדים המתקשרים. תיאוריה אובייקטיבית: מבין שרצונו של הנבדק מתבטא בהכרח באמצעות מילים, כוונות, ולכן רק עלינו לעמוד באלה. תורת השימושיות: היא עומדת בקריטריונים הרגילים של זמן ומקום בהם מתנהל העסק המשפטי. תיאוריה שיטתית: כדי לפרש סגירה ספציפית של העסק המשפטי, יש לנתח את העסק המשפטי בכללותו.

נושאי הפרשנות ופעילות המתורגמן

מושא הפרשנות: צוואה עסקית וצורה עסקית

1. קריטריון אובייקטיבי: סעיף 1281 CC אומר בבירור כי אם תנאי החוזה ברורים ולא משאירים ספק לגבי כוונת הצדדים המתקשרים, תידון המשמעות המילולית של סגירתו. קריטריון סובייקטיבי: סעיף 1281.1 CC אומר כי אם המילים נראות מנוגדות לכוונתם המובהקת של הצדדים המתקשרים, הדבר יגבר על אלה.

העיקרון הדומיננטי, המוצהר על פי תורת המשפט, הוא פרשנות סובייקטיבית, חיפוש אחר הכוונה המשותפת של מחברי העסק, או אם זה חד צדדי, זה של המחבר (פסק הדין ב -24 בנובמבר 1962). זה מבוסס על Art.1281 CC, שכן בפסקה הראשונה שלה היא מורה להקפיד על המשמעות המילולית של הסגירות כאשר תנאי החוזה ברורים ולא משאירים ספק בעניין "כוונת הקבלנים", כלומר אם נראה שהמילים מנוגדות לכוונתם המובהקת של הצדדים, זו האחרונה תנצח. בנוסף, התקנות שלהלן לסעיף 1281 לפנה"ס מכוונות לברר את כוונת הצדדים המתקשרים.

סעיף 1282 CC אומר כי, על מנת לשפוט את כוונת הצדדים המתקשרים, עליהם בעיקר לדאוג למעשיהם, במקביל ובעקבות החוזה.

המועצה שלנו בנוגע לפרשנות האינטגרטיבית קובעת מספר כללים, למשל, סעיף 1283 CC, אומרת כי לא משנה מה הכלליות של תנאי החוזה, אין להבין דברים שונים ומקרים שונים מאלו עליהם המעוניינים הציעו להעסיק.

בהמשך לשילוב, סעיף 1284 CC קובע את עקרון שימור החוזה שלפיו, פרשנותו של אותו צריכה להבטיח כי החוזה יביא אפקטים, כך שאם לסגירת חוזה כלשהי יכולה להיות מספר משמעויות, ישתתף בה. המתאים ביותר לייצור האפקטים. סעיף 1285 CC מכיל את מה שאנו יכולים לקרוא לקריטריון שיטתי, שלפיו אותן סגירות של העסק המשפטי ישמשו לפרשנות סגירות ספקיות אחרות אפשריות, כלומר ליישובים המפוקפקים המשמעות העשויה לנבוע מהשלם סט מהם, מהסט שמרכיב את החוזה.

כך קורה גם בסעיף 1286 CC, אך הפעם, במקום להסתכל על הסגרים, אנו מסתכלים על המילים, כך שאם למילה יש כמה משמעויות, זו המתאימה ביותר לטבעו ולאובייקט של חוֹזֶה.

יש לומר שלמרות שהעיקרון הדומיננטי הוא פרשנות סובייקטיבית, כלומר כזו שמבקשת לברר את רצונם המשא ומתן של הנבדקים המתקשרים, פרשנות אובייקטיבית יכולה למלא תפקידים עיקריים כמו מילוי הפערים בהצהרה, המרתה ליתן יעילות ואף כופה משמעות שונה מזו שנראית מבוקשת כשנדרש על ידי עקרון האחריות העסקית. לפיכך, סעיפים 1287, 1288 ו- 1286 CC ישמשו למטרה זו.

בסעיף 1287 לעיל נאמר כי השימוש במדינה או במנהג יובא בחשבון כדי לפרש את העמימות של החוזים, ויחליף בהם את מחדל הסגירות שבדרך כלל נוטים לקבוע. זה לוקח בחשבון את נסיבות הזמן והמקום שבהם מתקיים חוזה (קריטריון רגיל).

סעיף 1288 CC קובע כי פרשנות הסגירות החשוכות של חוזה לא צריכה להעדיף את הצד שגרם לחושך. (זה מתרחש בדרך כלל כשיש חלק חזק וחלק חלש בחוזה) ההצטרפות מתכווצת.

לבסוף, יש לנו סעיף 1289 CC המספר לנו מה קורה כאשר לא ניתן לפרש חוזה, כלומר, כאשר לא ניתן יהיה למצוא את רצון המשא ומתן של הצדדים המתקשרים אפילו להחיל את כל הקריטריונים. סעיף 1289 זה מבדיל אותנו על פי האם החוזה חופשי או מכביד; או אם הספק נופל על מהות החוזה או בנסיבות מקריות.

על פי המועצה אם החוזה היה חופשי והספקות נופלים בנסיבות מקריות, הספק ייפתר לטובת העברת הזכויות והאינטרסים בפחות.

-אם החוזה מכביד וספקות נופלים בנסיבות מקריות, המועצה מחליטה בעד העברה גדולה יותר של זכויות הדדיות.

-אם הספק נופל על מהות החוזה (חופשי או מכביד), המועצה קובעת כי אם מדובר בספקות שלא יכולה להיות כל ידיעה על כוונתם או רצונם של הצדדים המתקשרים, החוזה יהיה בטל.

אמצעי או אמצעי הפרשנות. מטרת הפרשנות

אמצעי הפרשנות הם הקריטריונים שעל המתורגמן להשתמש בכדי לחקור את משמעותה והיקפה של הצהרת עסק. אלה מגוונים, מכיוון שיש קריטריונים אובייקטיביים, למשל המשמעות המילולית של המילים; ההקשר (קריטריונים שיטתיים); מעשים עכשוויים ואחריה או כריתת החוזה; השימוש והמנהג של המדינה בה מתקיים החוזה (קריטריון שמישות); ואז יש גם את הקריטריון שיש לקחת בחשבון יותר בהתאם לתחום המשפטי, שהוא זה העונה על רצון המשא ומתן של הצדדים, מה הייתה כוונתם בעת כריתת החוזה. תוכנה של הפרשנות הוא לשחזר את המשמעות שיש לייחס להצהרה שהונפקה או להתנהגות שאחריה, תוך התחשבות הן בקריטריונים האובייקטיבייםכסובייקטיבי, העוסק גם בנסיבותיהם האישיות של המצהירים, מאחר והעסק המשפטי הוא הכלל של מצב מסוים בין מספר גורמים.

אופי משפטי של כללי הפרשנות

נורמות הפרשנות החוקיות הן נורמות משפטיות אותנטיות; מקסים לא פשוטים של היגיון, ניסיון או שכל ישר; מחייב למתורגמן שצריך להמשיך ולדבריהם כאילו מדובר בסוג אחר של נורמה משפטית. אז אלה הם בעלי אופי של נורמה חובה.

פרק ג ': מעשי מסחר

3.1. רקע (מקור והתפתחות)

ככל שהחלפת המוצרים גדלה, היה על האדם לפנות לדרכים חדשות לביצוע סחר, ולכן בהודו הופיע מעין שטר חילופי כניירות נושאי ערך, בקרטגו הופיעו כמה חתיכות עור שהיוו שלטים כספית באותה תקופה עם ייצוג ערכים, בעיירה האינקה גרגירי המלח הקלו את הסחר. כל עיירה מצאה מערכת כספית משלה למדידת עסקאות מסחריות בקלות.

לבסוף, המערכת המוניטרית הושלמה כמדד להחלפה ונשא ערך, ובהמשך הפך הכסף לצובר עושר. מערכת הבנקאות הפכה חיונית ולמסחר החלו להיות גורמים טובים יותר להתפתחותה.

כסף, שהופיע במקור כיחידת מידה לשינוי, הפך לימים לצובר עושר, הוליד את העניים והמעמד העשיר.

נכון לעכשיו, סחר הוא פעילות של כלכלת העמים, שמטרתה לקשר בין ענפי הייצור והצריכה, המתבצעת הן ברמה הלאומית והן הבינלאומית, המטבע של כל מדינה משמש למדידת עסקאות ובתחום הבינלאומי, יש לתאם את הערך של המטבעות השונים כדי לאפשר מדידה של רכישה ומכירה של סחורות ושירותים. אופי משפטי: ישנם קריטריונים שונים ביחס לאופי המשפטי של המעשה המסחרי.

קריטריון ראשון הוא זה של אובריו, המבסס את מעשה הסחר על תיאוריה שמושתת על סיבות כלכליות, תוך שימת דגש על חילופי דברים ולא על הייצור עצמו. זוהי תיאוריה למטרות ספקולטיביות. תיאוריה שנייה מסווגת כמעשי מסחר את אותם מעשים במסה, המתבצעת בסדרות או באופן קבוע.

רוקו מדבר על תיאוריה המבוססת על קריטריונים משפטיים, כאשר מעשי מסחר הם אלה המאפשרים חילופי סחורות או סחורות.

ויברטה מבססת את התיאוריה על שיקול דעת משפטי, מעשים מסחריים הם אלה שהחוק קובע.

3.2. הַגדָרָה

מעשה מסחר הוא מעשה המרמז על קיומן של עסקאות כלכליות. כיוון שכך, היא תהיה כפופה לחקיקה ספציפית שתבקש להבטיח זכויות שונות, כמו הזכות לרכוש פרטי, הזכות לסחר, הזכות לתחרות, הזכות להתאגד וכו '. באופן זה מעשים מסחריים מבוססים על הצד הכלכלי של החברה ומוכרים ככאלה על פי החוק. עם זאת, לכל מדינה יתכן וריאציות בהקשר זה, התקנות שלה, אך ראוי לוודא שבאופן כללי קיימת תמימות דעים ברוב הטיפולים הקשורים לנסיבות אלה.

כפי שאנחנו יכולים לראות, למעשה מסחר יש יחס מיוחד מצידו, באותו אופן שהוא יכול לקרות עם מעשה המחייב להיענש בכלא. עם זאת, במקרים מסוימים יתכנו מצבים המטופלים הן מבחינה אזרחית והן מבחינה מסחרית; למעשה, בפועל ישנם מעשים מסחריים שיש להם גם השלכות אזרחיות, כלומר יש להם השפעה על דו קיום בקרב התושבים.

לסיכום, יש לציין כי מעשי סחר נוגעים הן לכלכלה הריאלית והן למימון. במקרה הראשון אנו מוצאים מעשים שקשורים לייצור סחורות ושירותים שאנשים שונים, אמיתיים וחוקיים כאחד, זקוקים כדי לפתח; בשני, לעומת זאת, מעשים מסחריים יתייחסו לניירות ערך המייצגים ערך כלשהו, ​​כפי שיכול לקרות עם מניות, אג"ח חוב או נגזרים פיננסיים.

3.3. רופאים

מנקודת מבט כלכלית, בדרך כלל נהוג לומר כי סחר הוא ענף הייצור הכלכלי המגדיל את תועלת הסחורות או את ערכן, מקרב בין היצע וביקוש, ומתווך בין יצרנים לצרכנים. כך, פעילות מסחרית נבדלת מפעילויות אחרות הקשורות אליה. זה נבדל מייצור וצריכה: שני הקצוות של מחזור העסקים. זה נבדל מטרנספורמציה (ייצור) שאינה בהכרח מרמזת על תיווך בחילופי סחורות. זה מובדל מהובלה, שאינה מרמזת גם על תיווך כזה.

3.3.1. דוקטרינה המגדירה את פעולת הסחר על בסיס המטרה:

נטען כי מה שמאפיין את מעשה הסחר, הוא המטרה אותה רודפים הצדדים המתקשרים. למעשה זהו הקריטריון הנדרש על פי החוק כדי לסווג את המכירה כמסחרית.

ביקורת על תזה זו מכיוון שישנם מעשים מסחריים בהם אין צורך בתכלית מיוחדת. לדוגמא, פעולת ההחלפה. אז הדוקטרינות הללו מסבירות רק כמה מעשי מסחר ולא את כולם.

3.3.2. דוקטרינה המגדירה את פעולת הסחר על ידי האובייקט:

אלה המחזיקים בקריטריון זה מציינים כי נבדל מעשה הסחר מכיוון שהוא נופל על סחורה. רק אלה נסחרים. הנדל"ן לא נשאר מזה.

3.3.3. תורות סובייקטיביות של מעשה המסחר:

3.3.3.1. מעשה המסחר כמעשה מקצועי של הסוחר:

ואילו הדוקטרינה המסורתית מתחילה מהמושג של מעשה המסחר כדי לאשר שמי שמבצע אותם הוא סוחר. לדברי רפרט, לסוחר יש מקצוע. המעשים המקצועיים של הסוחר הם מעשי מסחר. מדובר במעשים מסחריים, כאלה שמתבצעים בהפעלת מקצוע מסחרי.

ריפרט עושה כמה חריגים לתפיסתו:

• מעשי סוחרים בעלי אופי אזרחי, למשל מכירת נדל"ן, אינם מסחריים באופיים. יתר על כן, מעשיהם של לא סוחרים הם אזרחיים, אלא כאשר הם, בשל צורתם, מושאם או עולמם, הם הקשורים למימוש סחר ולכן הם מסחריים. כך, למשל, מכתבים או תאגידים הם מסחריים מכיוון שהם סוגים של משפט מסחרי ויהיו מסחריים, גם כאשר משתמשים בהם על ידי אזרחים.

3.3.4. דוקטרינה המבוססת על החברה:

בתפיסה זו, מעשה הסחר הוא זה שנעשה על ידי חברה. הביקורות הבאות נשמעות:

1. היא משתמשת באלמנט חיצוני כדי לאפיין את פעולת המסחר וזה נובע מהדרך שבה נושא מעשה זה פועל. הקוד המסחרי מייחס מסחריות לחברות מסוימות ולא לכל, ולכן יש חברות מסחריות ו חברות אזרחיות.יש פעולות מסחריות אשר גם כאשר הן מבוצעות בבידוד, אינן קשורות לפעילות עסקית.

3.4. דרישות וחקיקה

3.4.1. מעשי סחר

זוהי כל רכישה בשיקול חשוב של דבר מטלטלין או של זכות עליו, להרוויח מניכורו, בין אם במדינה בה נרכש, או לאחר שנתנה לו צורה אחרת בעלת ערך גדול יותר או פחות.

3.4.1.1. דרישות משפטיות

1. כותרת מכבידה: זה ההפך מחופש. כל רכישה שיבוצע על ידי סוחר, כדי להיות מעשה סחר, חייבת להתבצע על ידי תשלום סכום בכסף, עם טובין או מתן שירות. דבר הניתן להזזה: אלה הם הסחורות הניתנות להעברה ממקום למקום מבלי לשנות את המבנה שלה לא על ידי עצמו או על ידי פעולה חיצונית (שולחן, בעלי חיים וכו '). מטרת הרווח: הרווח הוא שם נרדף לרווח. כאשר נקנה הדבר צריך להיות מטרה להרוויח ממכירתו, גם אם לא יושג בהמשך.

3.4.2. מעשים לא מסחריים:

על פי הקוד המסחרי, המעשים הבאים אינם מסחריים:

1. קנייה ומכירה של נדל"ן (נדל"ן, בתים וכו '). רכישת טובין לצריכה פרטית. מכירה פרטית של חפצים אישיים. מכירת פירות ובעלי חיים על ידי חקלאים וחקלאים.

3.4.3. חקיקת חוק סחר

כידוע לכולנו, מעשי מסחר פירושם מעשים משפטיים הנשלטים על ידי המשפט המסחרי. במקרים רבים, מעשה מסחר יחיד מורכב למעשה מסדרה של מעשים משפטיים שעל אף שהם נוגעים בבידוד, עשויים להיות מעשים עצמאיים או אוטונומיים, קשורים זה לזה מבחינה חברתית וכלכלית, וממושמעים על ידי המשפט המסחרי.

על פי הגדרה זו, היא תאפשר לנו לאתר ביתר קלות את אותם מעשים בקוד האזרחי במקרה של פרו, בידיעה על "התרבות המשפט המסחרי" הממשמש ובא.

3.4.4. בקוד המסחרי

בתחילת המילניום החדש, עדיין יש לנו מכשיר רגולטורי מסחרי מתחילת המאה הקודמת, אנו מתייחסים לקוד המסחר משנת 1902, אשר ב 99 שנות תקפותו עבר סדרת שינויים ושינויים; לפיכך, עד כה רבים מהמוסדות שהיו חלק מתוכנו המקורי, כגון חברות מרקנטיל, ניירות ערך, פשיטת רגל, בין היתר, בוטלו והגיעו להסדרה על ידי חוקים מיוחדים ואף על ידי קוד אזרחי 1984 בנושא חוזים; לאחר שהחל תהליך של פענוח כללים מסחריים ואיחוד חובות.

3.4.4.1. תהליך פענוח חוקים מסחריים

למרות שאפילו החוק המסחרי החשוב ביותר שלנו הוא הקוד המסחרי, מצידו יש מערכת חוקים שמילאו את הליקויים ומילאו את הפערים שצוינו בגוף הרגולטורי האמור עד כדי כך שחוקים כאלה באו להסדיר את המוסדות העיקריים חוק מסחרי; לפיכך, הנטייה היא לעבור ממערכת קידוד חקיקה לאחד מחוקים מיוחדים, מכיוון שהאחרון מתאים יותר לצורכי החוק המסחרי המשתנה, מכיוון שיש לה יתרון להעדיף את רפורמת הכללים מבלי לשבור היחידה האורגנית שלו.

פענוח המשפט המסחרי מתברר כאשר, החלפת קוד מסחרי יחיד, המסדיר את כל ענייני המסחר, נחקקים חוקים שונים המסדירים את המוסדות העיקריים שלו: חברות, ניירות ערך, שוק המניות, רכוש תעשייה, פשיטת רגל וכו '. תהליך זה התרחש בפרו עם חקיקת חוקים מיוחדים שונים כגון: חוק החברות הכלליות, חוק ניירות ערך, חוק ארגון מחדש של נכסים, חוק שוק ניירות ערך, בין היתר; וזה יגיע לביטולו המוחלט של הקוד המסחרי משנת 1902 על ידי חוק מסגרת, ולא על ידי קוד חדש, אנו מתייחסים לחוק מסגרת היזמות.

3.4.4.2. איחוד חובות אזרחיות ומסחריות

התפתחות החברה הניעה את ההבחנה בין אזרחים לסוחרים ובין פעולות אזרחיות ומסחריות לדעוך, מכיוון שהאזרח נאלץ לבצע פעולות מסחריות. לפיכך החלו להתעורר ספקות באיזה סדר להחיל (ד 'אזרחי או ד' מרכנתיל) בעסקאות מעורבות; כמו במכירה בין אלה שרכשו מתוך כוונה להרוויח ממכירה חוזרת (קורות חיים) לבין שקנו את אותו טובין לצריכה (קורות חיים אזרחיים). הספקות הללו הובילו לחשוב על שלושה פתרונות:

1. א) לשמור על האוטונומיה של המשפט המסחרי; ב) איחוד כל המשפט הפרטי (אזרחי ומסחרי) בגוף משפטי יחיד; וכן, ג) האיחוד החלקי ביחס להתחייבויות אזרחיות ומסחריות, בקוד עצמאי (קוד חובות אזרחיים ומסחריים) או בקוד אזרחי.

ארצנו בחרה בפיתרון השלישי והתחיל תהליך של איחוד המקור העיקרי של ההתחייבויות: חוזים; אותו הדבר שבא לידי ביטוי ב Civil C. משנת 1984, כאשר קבע בסעיף 1,353, כי כל חוזי המשפט הפרטי, לרבות אלה שלא נקראו, כפופים לכללים הכלליים שלהם, תוך ביטול שבשתיקה של ההוראות המקבילות בקוד המסחרי. כמו כן, סעיף 2112 לחוק האזרחי הנ"ל קבע כי על חוזה מכירה, חילופי, הדדיות, פיקדונות ואגרות חוב מסחריות, יחולו החוק הקודם האזרחי, תוך ביטול סעיפי הקוד המסחרי שהסדירו חוזים כאמור.

3.4.5. בקוד האזרחי

חשוב להבהיר כי מעשי המסחר המתבצעים על ידי נושא מותרים על ידי הקוד האזרחי, שכפי שראינו קודם, משמש להסדרת הפעילות המסחרית כיום. זו הסיבה שהמעשים המסחריים, המתבצעים על ידי כל נושא, בין אם הם יזמים ובין שלא, אך בעלי מטרת רווח, שכיחים יותר בחיים האמיתיים ולכן מרקנטיליים, הם אלה שמתבצעים בחוזים בעלי אופי מרקנטילי. זו הסיבה שחשוב מאוד לנתח חוזים אלה בקצרה מאוד בכדי לדעת כי תוך כדי ביצוע חוזים אלה אנו מבצעים פעולות מסחר בשכל הישר.

3.4.5.1. חוזים מסחריים בקוד האזרחי

הארגון מתבצע לפני ופיתוח הפעילות המסחרית ובמהלכה ומורכב מהשגת כל הגורמים הדרושים לביצוע הפעילות המוצעת, על ידי ביצוע שורה של פעולות כמו סיום חוזי רכישה, מכירה, שכירות והלוואות., אספקה ​​וכו '.

בשלב הבא נציג כמה חוזים מסחריים שנמצאים בקוד האזרחי:

הסכם הדדי

סעיף 1648: "למען ההדדי, ההדדי מסכים למסור לידי הדדי סכום מסוים של כסף או סחורות מתכלות, בתמורה לאחרים מאותו סוג, איכות או כמות שיוחזרו" זה כאשר ההדדי מסכים ל תן לבני הזוג סכום מסוים של כסף או מוצרים מתכלים, בתמורה לאחרים מאותו סוג, איכות או כמות שיוחזרו.

לְהַפְקִיד

סעיף 1756: "הן אופציות למתן שירותים מועמדים:

1. מיקום השירותים חוזה המנדט להפקדת החטיפה

הפיקדון הוא צורת מתן שירותים המורכבת מחובתו של המפקיד לקבל נכס לשמירה עליו ולהשיבו כבקשתו של המפקיד. יש להניח כי הכרת הטוב שלה, אלא אם כן, בהסכמה או באיכות מקצועית אחרת, על ידי פעילות המפקיד או נסיבות אחרות, ניתן להסיק כי הוא מקבל שכר. יתר על כן, המפקח אינו יכול להשתמש בנכס לטובתו או של צד שלישי, אלא באישור מפורש של המפקח או השופט.

חוזה ליסינג.

סעיף 1666: "על פי חוזה השכירות המחויב מחויב להעביר לחוכר באופן זמני את השימוש במוצר לדמי שכירות מוסכמים מסוימים".

החוק האזרחי בתוקף מציין במאמרו 1677 כי: "חוזה הליסינג הכספי נשלט על ידי החקיקה המיוחדת שלו, ובנוסף, על ידי הכותרת הנוכחית (כותרת VI - חכירה - של החלק השני - חוזים מועמדים - של ספר VII) מקורות ההתחייבויות) וסעיפים 1419 עד 1425 (בהתייחס לחוזה האופציה), לפי העניין ".

חוזה בערבות

סעיף 1868: "בערבות, הערב מתחייב בפני הנושה למצות הטבה מסוימת, בערבות התחייבות זרה, אם הדבר לא מולא על ידי החייב".

בתוך מקום העבודה, מקובל לשמוע חוזים שונים של מליטה, זה המרמז על תקופה קבועה, זה שמרמז על תנאי בלתי מוגדר, זה הנתמך במתן שירותים ואנחנו נעסוק בו בהזדמנות זו; חוזה הניהול והאמון.

חוזה המנדט

סעיף 1790: "חזקת המנדט ככבדה אם לא הוסכם על גובה התגמול, היא קבועה על בסיס שיעורי המסחר או המקצוע של הנשיא; בהיעדר אלה, לשימושים; ובהעדר אחד מהם, על ידי השופט "

ביחס לחוזה המכר שקיימת חברת הליסינג עם הספק, חלק מהכותבים האמינו שהם רואים בו חוזה מנדט. אלה שחולקים דעה זו חלוקים כאשר מציינים מי ממלא את מעמדו של המנהל והנשיא.

3.5. לְהִתְנַגֵד

המטרה במעשה הסחר היא כשלעצמה לייצר השלכות משפטיות בין הסוחרים או בעת ביצוע פעולה מסחרית.

לכן נאמר כי מטרת מעשה הסחר יכולה להיות:

אובייקט מנקודת מבט ישירה.

זה מורכב מיצירה, העברה, שינוי או הכרה או הכחדה של זכויות וחובות במסגרת הפעילות המסחרית או בתחום המסחרי. המשמעות היא שהאנשים שבאמצעות ביצוע הפעילויות המעוגנות בסעיף 75 לקוד המסחרי, כפעילות רגילה או כעיסוק, יפיקו ישירות מעשים מסחריים.

אובייקט מנקודת מבט עקיפה.

השנייה - ביצוע הפעילות המסחרית ובכך מילוי המשימה המסחרית שהופקדה עליה. המשמעות היא שהמעשים שמתבצעים יהיו קשורים לחובה, לפי העניין, לתת, לעשות או לא לעשות

החובות לתת, לעשות או לא לעשות יהיו תמיד ההשלכות המשפטיות שייצאו ממעשי המסחר על פי אופיו.

דרישות

כדי שפעולת סחר תבוצע, עליה לעמוד בדרישות מסוימות.

על האובייקט להיות בעל הדרישות הבאות:

1.- זה חייב להיות אפשרי פיזית וחוקית (להיות בתוך העסק)

2.- זה חייב להיות כדין, מותר על פי החוק

3.- זה צריך להיעשות במסגרת החוקית, מבלי שיהיה צורך לכסות טופס ספציפי, כאשר הדבר מותר יש לעשות זאת בכתב ועם הפורמליות הקבועות בחוק, זה יכול להיעשות גם בעל פה (ללא פורמליות נוספת) וכעת גם על ידי אמצעים אלקטרוניים או אופטיים.

3.6. מִיוּן

הסיווג המסורתי של מעשים מסחריים, סובייקטיביים ואובייקטיביים, זכה לביקורת רבה על היותו לא מדויק, ובעיקר מכיוון שהוא בסופו של דבר הופך למעגל קסמים.

במילים פשוטות, נאמר כי פעולות מסחר סובייקטיביות הן אלה שבוצעו על ידי סוחרים ויעדים הם אלה שהמחוקק מחשיב ככאלה ללא קשר לשאלה אם מי שמבצע אותם הוא סוחר או לא.

3.6.1. מעשי מסחר סובייקטיביים.

מה שנקרא "מעשי מסחר סובייקטיביים" הם אלה שהמחוקק נותן אופי כזה מתוקף ביצועם של סוחרים ומהווה פעילות מקצועית.

עם זאת, במערכת שלנו, עצם נוכחותם של סוחר אחד או יותר אינה מספיקה, היא גם דורשת מידה מסוימת של "אובייקטיביות" במקום, המחייבת עמידה בדרישות מסוימות.

לפיכך יש לנו דוגמאות לסוג זה של מעשים, כדלקמן:

1. חוזה המכירה שעושה חברה מרקנטילית, אינדיבידואלית או קולקטיבית בפעילות רגילה של עסקיה, בין אם מדובר בחפצים שנרכשו למכירה חוזרת באותה מדינה ובין אם לאחר שהם הופקו. (סעיף 438, כולל א) C.com.).

כמובן, המחוקק שלנו, בחוסר הטכניקה האופייני שלו, לא התייחס במפורש לדרישה שמי שהופך את המכירות הללו להיות סוחר, ובמקום זאת התייחס לדמותה של "החברה הסוחרת, הפרט או הקיבוצי". במקרה זה, יש להבין כי הוא התייחס לבית העסק או לאדם הטבעי או לגורמים המשפטיים שהקוד עצמו מתאר כסוחרים באמנותו. 5.

1. חוזה ההובלה כמוסדר בסעיף. 323 C.com., דורש נוכחות של ספק, שיכול להיות חברה ציבורית או פרטית כמוגדר במאמר עצמו, ואשר ללא ספק מבחינתנו, יהיה סוחר, מאותן הסיבות שצוינו ביחס לאמור לעיל ניתח חוזה מכר.

"על פי חוזה ההובלה המוביל מחויב להעביר אנשים, דברים או חדשות ממקום למקום בתמורה למחיר. הובלה יכולה להתבצע על ידי חברות ציבוריות או פרטיות. חברות ציבוריות הן אלה שמודיעות ופותחות מפעלים כאלה לציבור, ומתחייבות להובלה למחירים, תנאים ותקופות ספציפיים, בכל עת ששירותיהם נדרשים בהתאם לבסיס תשקיףיהם, מסלולי טיול ותעריפים. "

1. חוזה החשבון השוטף בבנק יהווה גם דוגמא לפעולה מסחרית סובייקטיבית בכך שבנקים מאורגנים כתאגידים (סעיף 141 לחוק האורגני של מערכת הבנקאות הלאומית, חוק מס '1644 מיום 26 בספטמבר 1953) לפיכך, יש להם מעמד סוחר (סעיף 5, כולל ג) C.com.). האומנות. 612 C.com. מסדיר את זה כך:

"החשבון השוטף בבנק הוא חוזה שבאמצעותו בנק מקבל מאדם כספי אשראי או ניירות ערך אחרים באופן מיידי כפיקדון או מעניק אשראי לפנות כנגדו, בהתאם להוראות הכלולות בפרק זה…"

3.6.2. מעשי הסחר האובייקטיביים.

מה שמכונה "מעשי מסחר אובייקטיביים" הם אלה שהמחוקק מסדיר כמעשי מסחר הנוגעים לאינדיבידואליות ולאופיים שלהם ולא לאדם או לנושא המבצע אותם; "… במילים אחרות, מכיוון שהם שומרים על אופיים מסחרי אפילו כאשר הם מיוצרים על ידי מישהו שאינו סוחר."

מעשים אלה מחולקים, בתורם, לשניים: מוחלטים ויחסיים, ואנחנו מקדישים את עצמנו להם כל הזמן.

3.6.2.1. מעשי המסחר האובייקטיביים.

מדובר במעשי מסחר מתוך תשומת לב ל"מאפיינים המכוננים "שלהם, ובאופן כללי, אך לא בהכרח, מוכנסים לפעילות המסחרית, הסיבה לכך שהם מסודרים רק בקוד המסחרי, כלומר, באופן כללי אין להם רגולציה בקוד.

אזרחי ולכן "… כפופים תמיד לחוק מסחרי ללא קשר לסיבה או לחפץ שיש לו, או לאיכות הנושאים המחזיקים בהם."

דוגמאות לסוג זה של מעשה הן:

מעשים הקשורים לניירות ערך. לפני הרפורמה שלה בשנת 1990, art.667 C.com. שנקבע:

"ניירות הערך הם מסמכים הכרחיים לביצוע הזכות המילולית והאוטונומית המועברת בהם. יצירה, הנפקה, העברה על ידי הקצאה או אישור, אישור, השפעה, ערבות, תשלום ופעולות אחרות הנעשות בניירות ערך, הן תמיד מעשי מסחר. "

חוזה המשכון, כפי שמוסדר באמנויות. 530 ו- 531 C.com., שקובעים בהתאמה כי: "חוזה המשכון ישמש להבטיח כל מיני התחייבויות בכפוף לכללי המאמרים הבאים…", ו- "כל הלוואה שנעשתה באמצעות בהתאם להוראות פרק זה, הוא יכונה כפעולה מסחרית, ללא קשר לאיכויותיהם של הצדדים המתקשרים, אך זה לא יביא לפשיטת רגל אם החייב אינו באמת סוחר. "

הסכם הנאמנות, כפי שמוסדר באמנות. 633 C.com: "באמצעות הנאמנות, הנאמן מעביר לנאמן את הבעלות על רכוש או זכויות; הנאמן מחויב להשתמש בהן לצורך מימושן של מטרות חוקיות ונקבעות מראש במעשה המכונן. "

חוזה התאגיד, כפי שמוסדר באמנויות. 5, inc. ג) ו -17 ובעקבות הקוד המסחרי.

יש לציין שבקוד האזרחי קיימת הסדרת השיחה

"חברה אזרחית"; אך נהוג להתייחס לחוזה התאגידי הקשור בהקמת חברות מסחריות כמעשה מסחר, בהתחשב בכך שבלי קשר למטרה שנרדמה, מסחרית או לא, חברות מסחריות מוסדרות על ידי המשפט המסחרי.

3.6.2.2. מעשי הסחר האובייקטיביים יחסית.

פעולות מסחר אובייקטיביות יחסית הן אלה העומדים בדרישות מסוימות, חסרות אשר נשלטות על ידי המשפט האזרחי. הם עשויים להיות חלק מפעילות מסחרית, ובכך מייחסים למוציא לפועל שלהם את מעמד הסוחר, או שהם עשויים להיות מעשים מבודדים ויבוצעו על ידי שאינם סוחרים, אך עדיין נשלטים על ידי המשפט המסחרי.

לפיכך יש לנו דוגמאות לסוג זה של מעשים, כדלקמן:

מכירה מסחרית, כפי שמוסדרת באמנות. 438 C.com.

"זו תהיה מכירה מסחרית:

1. זה שנעשה על ידי חברה מרקנטילית, אינדיבידואלית או קולקטיבית בניצול רגיל של עסקיה, בין של חפצים שנרכשו כדי למכור אותם באותה מדינה ובין אם עברו עיבוד; זה של נדל"ן שנרכש כדי למכור אותם למטרות רווח, הפך או לא. רכישה ומכירה של נכס יהיו גם כסחריים כאשר הוא נרכש לצורך חכירה, או להתקין בו מפעל מרקנטיל; זה של אוניות אוויריות ימיות, זה של שטרות חילופי דברים, כותרות, ניירות ערך מכל סוג שהוא ושל מניות של חברות מסחריות. "

ההלוואה, כמוסדרת בסעיף. 495 C.com: "חוזה ההלוואה ייחשב למסחרי כאשר הוא ניתן לתמורה, גם אם הוא לטובת אנשים שאינם סוחרים."

הקשר, כפי שמוסדר באמנות. 509 C.com: "כדי שהאיגרות החוב ייחשבו כמסחריות, די בכך שהיא נועדה להבטיח עמידה במעשה או בחוזה מסחרי…"

הפיקדון, כפי שמוסדר באמנות. 521 C.com: "הפיקדון נחשב לסוחר אם הדברים שהופקדו נסחרים, והוא מתבצע כתוצאה מפעולה מרקנטילית."

3.6.3. מעשים מעורבים (ומעשי צריכה)

מה שמכונה "מעשה מעורב" הוא מסחרי עבור אחד הצדדים, אך לא עבור השני. כתוצאה מכך מדובר בתופעה שמתאפשרת רק במעשי מסחר סובייקטיביים ובמעשים אובייקטיביים יחסית.

הדוגמא הקלאסית למעשה מעורב היא של האדם שקונה ספר בחנות ספרים כדי ללמוד אותו. עבור חנות הספרים מכירה זו הינה מכירה מסחרית של אלה המוסדרים בתמונות. א) של אמנות. 438 C.com., אך לא עבור הקונה.

הקוד המסחרי שלנו פותר את הנקודה בפיסקה 2 לאמנות. אחד:

"מעשים שהם רק מסחריים עבור אחד הצדדים יחולו על פי הוראות קוד זה"

המעשה המעורב מה שנקרא אינו אפוא קטגוריה חדשה של "מעשה מסחרי": זהו קשר חוזי שהוא בעיקרו מסחרי עבור אחד הצדדים ולא עבור השני, אלא שהמחוקק מקבל את ההחלטה להכריז "מסחרית אובייקטיבית", כך שהיא מגישה לחוק המסחרי לא רק את מתן החלק שלגביו הקשר מסחרי כשלעצמו, אלא גם את השיקול שבאופן עקרוני לא היה.

לפיכך, אנשים שאינם סוחרים ואינם מבצעים מעשים מסחריים עצמם בסופו של דבר מוסדרים על ידי המשפט המסחרי, עם עקרונותיו המחמירים לעיתים קרובות מאלה של החוק.

אֶזרָחִי.

3.7. השפעות

ההשפעות של המעשה המסחרי הן להביא לתוצאות משפטיות. המשמעות היא שכאשר מבצעים מעשה סחר, נוצרים, משנים, מועברים, מוצהרים או מכבים בין הסוחרים, זכויות וחובות, ולכן אני יודע שהם יניבו חובות לתת, לעשות או לא לעשות ובמקרים מסוימים גם הצהרת זכות..

ישנן גם ההשפעות כאשר הן נובעות מביצוע הפעילות שהופקדה בידי הסוחר ומעצם מעשה המסחר, בהשפעתו כנגד צדדים שלישיים, העשויים להיות גופים של המינהל הציבורי הפדרלי, גופים ציבוריים אחרים וכמובן, אנשים פרטיים.

3.1.1. הצדדים לסחר

הצדדים לסחר הם סוחרים, החוק מצהיר על סוחרים לכלל אנשים שיש להם יכולת משפטית להתקשר, מבצעים פעולות מסחריות על חשבונם והופכים אותו למקצוע רגיל. באופן כללי, סוחר הוא כל אדם העוסק במקצוע רכישה או מכירה של סחורה, שקונה וסחורה מיוצרת למכירה בפחות או פחות.

סוחרים הם הנושאים בכל מערכות היחסים המסחריות. אלה יכולים להיות אנשים טבעיים או מוסריים העוסקים באופן מסורתי ומקצועי במעשים מסחריים בעלי יכולת משפטית לעשות זאת. לעניין המשפט המסחרי, אנשים אשר מבצעים בטעות פעולה מסחרית הם גם סוחרים.

על פי סעיף 3, החלק הראשון בקוד המסחרי, נכתב כי מדובר בסוחרים, האנשים אשר, בעלי היכולת החוקית לבצע סחר, הופכים אותה לעיסוק הרגיל שלהם, שפירושו לא לבצע מעשים מבודדים, אלא כמה הם, כלומר, פעילות מסחרית.

סוחרים זרים נחשבים גם לסוחרים, כל עוד יש להם יכולת משפטית לתפקד על פי החוק המקסיקני. סוחר זר מובן כאדם הטבעי שיכול לבצע את הסחר והנהלים והדרישות שנקבעו בחקיקה מסחרית חלים עליו, ללא מגבלות אחרות מזו הקבועה בחוקים בדבר הזכות

חברות שהוקמו באופן חוקי בחו"ל שהוקמו ברפובליקה או בעלות סוכנות או סניף הן גם סוחרים.

3.8. שונות עם מעשה משפטי

יש קשר הדוק מאוד בין מעשה משפטי לבין מעשה מסחרי, המעשה המשפטי הוא גנרי והמעשה המסחרי הוא המין במסגרת המעשה המשפטי, במילים אחרות כל מעשה המתבצע בהתאם לחוק או שהדבר המתואר על ידו הוא מעשה משפטי מכיוון שהוא מוסדר על ידי חוק x, כעת מעשה המסחר בתורו הוא מעשה משפטי מכיוון שהוא מוסדר על ידי המשפט המסחרי שלמרות שמדובר בחוק מיוחד של המסחר הוא החוק, אז אנו מסיקים כי כל מעשה מסחר הוא מעשה משפטי אך לא כל מעשה משפטי הוא מעשה מסחר אמר זאת, אנו יכולים להגדיר כאקט מסחר, משהו השייך לתחום המשפטי המתייחס לרכישה שמתבצעת, באמצעות שיקול דעת של תשלום, של מוצר או של זכויות עליו, במטרה להשיג רווח אחר כך.

רווח זה עשוי לנבוע מאותה מצב שהיה למוצר בזמן הרכישה או משינוי כלשהו ששינה את ערכו.

השימוש החוקי במושג המעשה המסחרי מיושם על דברים מטלטלים, כלומר כאלה שניתן לגייס מבלי לשנות את המבנה שלהם; המקבילה שלו, נדל"ן, הם בניינים או אדמות. מעשה המסחר, בקיצור, הוא המעשה המשפטי המבדיל בין מקרים הנמצאים בגדר המשפט המסחרי לבין אלה הראויים לסניף האזרחי, אולם ישנם מעשים מעורבים (בעלי אופי כפול). הסדרת המעשים המסחריים תלויה בתקנות החלות בכל מדינה. כללים אלה אחראים לקביעת היקף, יכולתם וכשירותם של מעשים כאמור, בהתאם לנוהל המקביל.

סיכום

מסקנה כי כל חוק משפטי מחייב יישום של נורמות המייחסות כוח, נורמות המסדירות את עדכון הכוח, נורמות הדורשות קוהרנטיות עם נורמות עילאיות ונורמות של חוסר יכולת.

לפיכך, מבחינה פורמאלית אנו יכולים לומר כי "העסק המשפטי" הוא הנחה עובדתית המכילה הצהרה או יותר של רצון פרטי המופנים לייצור השפעה משפטית וכי חוק המטרה מכיר כבסיס לייצור השפעה מוסמכת של אפקט מבוקש, שייכת להגדרה לחוק פרטי

מצד שני, יש להדגיש את העובדה שכל גורם מייצר עסק מסוים, בהיותו חיוני הכרזת רצון של צד אחד או של שני הצדדים המתקבלים על ידי החצנתו, מבלי שהדבר יתרחש כתוצאה מטעיה, שגיאה או אַלִימוּת.

אנו גם יודעים שכדי לשכלל את "העסק המשפטי" עליו להיות בעל מטרה או מטרה חוקיים ונקבעים או ניתנים לקביעה, כלומר ידוע או מוגדר על ידי הצדדים ועם מטרה או פונקציה המוכרים על ידי צוואות הפועל.

אין ספק, לא רק האלמנטים שצוינו לעיל (הידועים כאלמנטים חיוניים) מספיקים בכדי לנהל מערכת יחסים המבוססת על חוקיות מעשה והאלמנטים המקריים כביכול כמו התנאי והמונח אמן נטמעים בו כסוג של הטלת, למשל, נטל על אדם הנהנה מחירותיות.

אנו מסיקים כי סחר הוא פעילות בה יש חילופי דברים קבועים של סחורות ושירותים, בה האדם הוא היסוד האנושי (נושא) שמבצע פעילות זו (סוחר) כאמור, והמדינה, באמצעות חוקיה, מסדירה ומקימה אותה. המנגנונים להפעלתו, משמשים כאפוטרופוס או אפוטרופוס לאיזון.

הפניות ביבליוגרפיות

• קסטרו ובראבו, פ '(2002). העסק המשפטי (מהדורה ראשונה). פרו: Civitas, פרנסיסקו, NM, (2014). מעשה משפטי - עסק משפטי (מהדורה שנייה מהדורה). פרו: מהדורות משפטיות. Lazarte Zabarburú, M. (2015). העסק המשפטי. לימה, פרו: MJ Bustamante de la Fuente, Moreno Rodríguez, JA (1991). קורס משפט אזרחי. אסונסיון, פרגוואי: אינטרקונטיננטל. Ramírez, FV, & Vidal Ramírez, F. (2013). המעשה המשפטי (9 מהדורות). לימה, פרו: Gazette Legal, Renato, S. (2004). תרומה לתיאוריה של עסקים משפטיים. פרו: Grijley.Taboada Córdova, L. (2016). מעשה משפטי, עסק משפטי וחוזה (מהדורה שנייה). פרו: Grijley.Vásquez, AT (2008). מעשה משפטי (מהדורה שלישית). פרו: IDEMSA.

הורד את הקובץ המקורי