נראה שנושא המיקרו-פיננסים הוא באופנה, כי עכשיו כולם מדברים על זה. אפילו פוליטיקאים מעירים על כך. חלקם מבלי לדעת מה זה, יש להצהיר בתקשורת. חלקם אפילו מאמינים שמיקרו-מימון הוא שם נרדף לעסקים קטנים. טעות ברוטו. אני חולק כמה קריטריונים שתקפים להבנת מיקרו-מימון בפרו.
זה כלי
זהו כלי פיתוח חברתי שמטרתו להילחם בעוני בכלל. מיקרו-מימון אינו מושג אקדמי, וגם לא מימון "קטן". מיקרו-מימון בפרו הוא (יחיד) כלי שיש לו דינמיקה וטכנולוגיה ייחודיים משלו.
זו תעשייה
מיקרו-מימון (IMF) הוא ענף במובן זה שהוא מיוצר בהתאמה אישית. לא התעשייה המסורתית ידועה, אך בגלל התהליכים שהיא משתמשת היא מכונה "תעשיית המיקרו-פיננסים". מדובר בתהליכים שצריך להתגשם בזמנים שנקבעו ועם יעדים שנקבעו מראש. על ידי קיום תהליכים הוא מתקרב לביצועי ניהול המבוססים על ממשל תאגידי טוב.
הם ערוצי מימון
הם ערוצי מימון בשני אופנים. ראשית, מכיוון שמספקי קווי המימון (אשר יהיו הארגונים אשר יהיו) מנותבים משאבים לגוף מיקרו-פיננסי, וזה בתורו עושה זאת באמצעות מיקומים ליזמים הקשורים למיקרו-ועסקים קטנים (MYPE). מערכת יחסים MFI-MYPE זו מבלבלת אנשים רבים המאמינים כי זהה. בשורת יחסים זו, רק כאן מופיעים MYPE או SME (ארגונים קטנים ובינוניים).
השתמש בתהליכים
ה- MFI משתמש בתהליכי מדידה שונים כאינדיקטורים לאשראי ופיתוח עסקי. על ידי שימוש בתהליכים מובן גם שיש סיכונים שיש לקחת, וזו הסיבה ששחקן מפתח נוסף מופיע במיקרו-מימון. אלה מתודולוגיות לניהול סיכונים עסקיים (במקרים מסוימים אפילו תוכנה) (אשראי, פיננסי, תפעולי, אסטרטגי וכו '). מבין כל הסיכונים, מוניטין בתחום האסטרטגי הרסני אם לא מנוהל כראוי.
השתמש בפקדים פנימיים
מיקרו-מימון ככלי חברתי חשוף לסיכונים אפשריים (מרושע אם מתרחש סיכון), שרבים מהם נמצאים באותו ארגון. לפיכך, יישום נכון של בקרות פנימיות חיוני לניהול שקוף. ביקורת ופיקוח תקפים בחלק זה. לפיכך, חלק ממוסדות המיקרו-פיננסים מפוקחים על ידי ה- SBS ועל ידי FENACREP במקרה של איגודי אשראי. אפילו ביקורת חיצונית של ארגונים ללא פיקוח חיונית לגישה למקורות מימון גדולים יותר, כמו למשל ארגונים לא ממשלתיים. מבנקו היה ארגון לא ממשלתי לפני שהפך לבנק.
יש לו תקנים רגולטוריים
ענף המיקרו-פיננסים, בעל אופי פיננסי, הוא בעל תקנים רגולטוריים שנקבעו על ידי המפקח על הבנקים, הביטוח ומנהלי קרנות הפנסיה (SBS). לדוגמה, כללי באזל חלים על MFIs מסוימים, לרוב מחוץ לתחום שלהם. סטנדרטית שנויה במחלוקת, אך אמיתית לתעשיית המיקרו-פיננסים.
יש להם טכנולוגיות משלהם
מיקרו-פיננס בפרו פיתחה טכנולוגיות משלה שהופכות אותה לשונה מה- MFI במדינות אחרות. כל טכנולוגיה, כולל מתודולוגיות, ספציפית לכל מדינה וביניהן. טכנולוגיית האשראי של בנק חיסכון עירוני אינה זהה לזו של "בנק קהילתי" של עמותה כזו. Edpyme שונה מאוד מאיגוד פיננסי או אשראי.
טכנולוגית מידע
גם טכנולוגיות המידע שונות. כספומט כתב של בנק עירוני שונה מזה של בנק מסחרי, לא רק בעלותו, אלא בשירותים שהוא מספק.
טכנולוגיית אשראי
למרות שכמה חברות MFI כמו בנקי חיסכון עירוניים התקרבו מאוד לבנקאות מסורתית, וזה בתורו התקרב למימון פיננסי, "מיקרו קרדיט" ממשיך להיות מוצר הדגל העיקרי של ענף המימון. לא זו בלבד שהוא שונה בשיעורי הריבית, אלא מדובר במוצר שנשאר עדיין בתחום המיקרו-מימון. בנקים לעתים נדירות יוכלו לגשת למיקרו אשראי בגלל עלויות התפעול שהוא מייצג.
מוצרים פיננסיים
בהתחשב במציאות במדינה, חברות MFI מפתחות מוצרים פיננסיים משלהם, החל מ מיקרו אשראי וחיסכון במיקרו ועד מיקרו ביטוח. חלק מהארגונים הלא ממשלתיים מפתחים בנקים קהילתיים מצליחים ובנקי חסכון עירוניים מסוימים מכוונים למשל לסולידריות או הלוואות כפריות.
